Sarah Ineson et al.\u00a0scrivono<\/a> su\u00a0Nature Geoscience<\/em> che le variazioni della variazione ultravioletta durante il ciclo solare potrebbero influenzare le temperature invernali alle altitudini elevate in parte dell’emisfero nord. E’ un modello suggerito con molte cautele che spiegherebbe la piccola era glaciale del Settecento e collega le fasi negative dell’Oscillazione nord-atlantica e di quella artica con una bassa attivit\u00e0 solare, come si \u00e8 visto di recente.<\/p>\n All’oscuro delle migliaia di ricerche sul forcing solare uscite in questi anni, il ten. col. Guidi opina:<\/p>\n Si parla del forcing esercitato dal Sole sul sistema. Finalmente, dopo un lungo periodo di vero e proprio oscurantismo, la possibilit\u00e0 di disporre di misurazioni accurate di una componente importante della radiazione solare, la radiazione ultravioletta, ha permesso che di accendere la luce<\/em><\/p><\/blockquote>\n Il vantaggio del modello \u00e8 che la sua validit\u00e0 si potr\u00e0 confermare o smentire gi\u00e0 nei prossimi mesi. Se funziona, si proveranno a fare previsioni meteo locali a circa 11 anni. Se “le misure aggiornate dell’irradianza ultravioletta sono corrette”, scrivono gli autori, cio\u00e8 se gli strumenti del satellite SORCE<\/a> non sono stati calibrati da Spencer & Co, gli inverni rigidi a chiazze non incidono sulla tendenza della temperatura globale.<\/p>\n L’alt.uff. riopina:<\/p>\n Tradotto nel linguaggio obbligato di chi giustamente non vuol correre il rischio di essere messo al bando dal\u00a0mainstream scientifico, significa che quanto da loro scoperto non ha nulla a che vedere con il riscaldamento globale, che comunque c\u2019\u00e8, ci sar\u00e0 e ci porter\u00e0 alla rovina. Amen.<\/em><\/p><\/blockquote>\n il trend (comunque molto breve) dai primi anni 2000 ad oggi \u00e8 leggermente negativo.<\/em><\/p><\/blockquote>\n Il prof. Bouvard e il ten. col. P\u00e9cuchet<\/strong><\/p>\n Il tasso di riciclo della CO2 che accelera durante la fase El Nino dell’Oscillazione del Pacifico meridionale non sanziona il fallimento definitivo dei modelli climatici, come scrivevano invece Luigi Mariani e Guido Guidi.<\/p>\n Per ignoranza dell’inglese o per non aver letto la ricerca<\/a> di Lisa Welp et al. della quale discettavano il 10 ottobre, confondevano la variabilit\u00e0 interannuale con una tendenza, e la produttivit\u00e0\u00a0primaria<\/strong> lorda<\/a> (quanto CO2 assorbe la biosfera) con il budget globale del carbonio.<\/p>\n In questo caso, il modello basato sull’ENSO conferma altri modelli che \u00a0lo stabiliscono attorno a 150 petagrammi\/anno, limite inferiore 120 e superiore 175.<\/p>\n Come gli eroi di Flaubert, il ten.col. e il prof. guardavano quest’immagine<\/a> della vegetazione nel mondo, e restavano stupiti dall’estensione delle zone desertiche. Ci ragionavano su e scoprivano la soluzione: piantare foreste nei deserti, tanto gli alberi vivono di sola CO2…<\/p>\n *<\/p>\n Aostagate<\/strong> (segue) Quella della Valle d’Aosta tace e non so cosa pensare. Al Rettorato credono che un milione sia un miliardo o che il governo si sia impegnato a versare un quarto del PIL italiano alla Banca Mondiale ?<\/p>\n *<\/p>\n Houston, we have a problem<\/span><\/strong> Cronache del globalcoolismo, cont. Previsioni meteo invernali Sarah Ineson et al.\u00a0scrivono su\u00a0Nature Geoscience che le variazioni della variazione ultravioletta durante il ciclo solare potrebbero influenzare le temperature invernali alle altitudini elevate in parte dell’emisfero nord. E’ un modello suggerito con molte cautele che spiegherebbe la piccola era glaciale del Settecento e collega le fasi negative… Continua a leggere Ciclismo<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,10],"tags":[1236,1444,1482,5711],"class_list":["post-9211","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bufala","category-clima","tag-censura","tag-climate-monitor","tag-co2","tag-raggi-uv","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9211","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9211"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9211\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40263,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9211\/revisions\/40263"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9211"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9211"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9211"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"http:\/\/tamino.files.wordpress.com\/2011\/07\/start.jpg?w=500&h=325\")
\nSecondo lui (e Steve Goddard colto in fallo da Tamino<\/a>)<\/p>\n
\nL’universit\u00e0 G. D’annunzio di Chieti-Pescara conferma che questo \u00e8 proprio il programma definitivo<\/a> della “giornata di studio sul clima”, anche se \u00e8 scritto \u00a0“in modo un po’ affrettato”.<\/p>\n
\nIl Texas ha una propria Agenzia per l’ambiente, diretta da un ingegnere contrario ai limiti per gli inquinanti nonch\u00e9 a ogni dato che confermi l’esistenza di cambiamenti climatici. L’Agenzia ha pertanto censurato<\/a> il capitolo di John Anderson sul livello del mare \u00a0nel rapporto sulla baia di Galveston commissionato all’Advanced Research Center di Houston.
\nOk<\/a>, ha detto Anderson, non pubblicatelo. Ok, hanno detto Lisa Gonzales e \u00a0il vice direttore del Centro Jim Lester, ma se non lo pubblicate togliete il nostro nome dal rapporto, come scienziati teniamo alla reputazione.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"