Per dirla in modo ultrabreve, da mezzo secolo il modello elenca le particelle che compongono la materia e come interagiscono tra di loro, dai tempi del Big Bang. Finora le ha azzeccate tutte. I teorici prevedevano l’esistenza di una particella e gli sperimentali la scovavano in qualche acceleratore o rilevatore o ne escludevano l’esistenza.<\/p>\n
Ma da venerd\u00ec, un articolo<\/a> dei fisici che collaborano all’esperimento CDF – nel Tevatron al Fermilab di Chicago – insinua che il modello standard avrebbe perso un colpo: inspiegabili muoni sarebbero saltati fuori dal CDF. Ora nella sezione intitolata “Fenomenologia” di arXiv.org, sette impavidi osano una prima interpretazione<\/a>…<\/p>\n La\u00a0notizia\u00a0\u00e8 sicuramente\u00a0in prima pagina sul vostro quotidiano preferito. No? Allora rimando alla spiegazione sintetica<\/a> di Marco Delmastro e alla\u00a0spiegazione\u00a0tecnica<\/a> di Tommaso Dorigo. La prima in italiano, la seconda in inglese, entrambe\u00a0con rimandi alla fonte e al dibattito\u00a0fra\u00a0bloggisti informati.\u00a0Utili, commenti compresi, soprattutto per me che sto ancora arrancando\u00a0nella lettura del\u00a0primo articolo.<\/p>\n En passant, si vede il metodo scientifico in atto: dati che non quadrano con la teoria, nuove ipotesi pi\u00f9 o meno plausibili, verifiche in arrivo da – o concepibili con – altri esperimenti, e divertenti battibecchi.<\/p>\n L’altro thriller<\/strong> Per dirla in modo ultrabreve, da mezzo secolo il modello elenca le particelle che compongono la materia e come interagiscono tra di loro, dai tempi del Big Bang. Finora le ha azzeccate tutte. I teorici prevedevano l’esistenza di una particella e gli sperimentali la scovavano in qualche acceleratore o rilevatore o ne escludevano l’esistenza. Ma… Continua a leggere Aspetto a cestinare il modello standard?<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-936","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fisica","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/936","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=936"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/936\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37940,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/936\/revisions\/37940"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=936"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=936"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=936"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nAgli Iowa\u00a0Electronic Markets il future McCain<\/a> cala ancora.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"