{"id":9536,"date":"2011-11-06T20:03:20","date_gmt":"2011-11-06T19:03:20","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=9536"},"modified":"2021-09-12T17:22:57","modified_gmt":"2021-09-12T15:22:57","slug":"miniciclot-7-11-2011","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2011\/11\/06\/miniciclot-7-11-2011\/","title":{"rendered":"Miniciclot. 7.11.2011"},"content":{"rendered":"

\"dadi<\/a>
\nCari orecchietti di pop. network,<\/p>\n

Come tutte le redazioni (1) anche quella di radio pop chiede:
\n– Ma il riscaldamento c’entra o no con i disastri in Liguria?<\/p>\n

C + C + C <\/strong>
\nBuona domanda e risposta incasinata perch\u00e9 le probabilit\u00e0, cause ed effetti degli eventi meteo estremi sono altrettanto vari dei luoghi che colpiscono.\u00a0Ma il crescendo di CO2 <\/a>– vedi post di ieri – aggiunge energia\/calore all’aria e al mare, aumenta per forza il vapore acqueo e accelera il ciclo di evaporazione e precipitazioni. Alluvioni che succedevano per una combinazione casuale di fattori, adesso succedono per una meno casuale: ai fattori di prima si sommano cemento, condoni a volte, e CO2.<\/p>\n

C’entra, rispondono i mercati finanziari<\/strong>
\nDal 2000, le multinazionali delle assicurazioni calcolano una solida correlazione statistica tra le alluvioni e l’aumento delle temperature (oggi niente ritiro dei ghiacci, innalzamento del livello del mare, ondate di calore, siccit\u00e0 o non la finisco pi\u00f9).<\/p>\n

Di\u00a0Lloyds, Munich Re o Swiss Re vi fidate poco. Per\u00f2 dove i governi non intervengono con grandi opere,\u00a0rinunciano ad assicurare le alluvioni, cio\u00e8 ai soldi. Per un attacco di carit\u00e0 cristiana, secondo voi, o perch\u00e9 non trovano pi\u00f9 i capitali per coprire le perdite degli assicuratori?<\/p>\n

Abbiamo truccato i dati<\/strong>
\nBasti pensare al Pakistan (grazie mazzetta)ll’Afghanistan<\/span>, 170 milioni di persone attorno a un fiume e ai suoi affluenti, a Cina, Brasile, Australia, Colombia ecc. l’anno scorso. In USA<\/a> prima e poi Pakistan Afghanistan<\/span>, Cina, Thailandia, Birmania (Myanmar), Colombia ecc. quest’anno. In Polonia, Germania, Gran Bretagna, Spagna, Francia ecc. \u00e8 come in Italia: diminuiscono i giorni piovosi innocui e aumentano quelli che fanno danni e vittime.<\/p>\n

Oltre a variare di suo con tempi suoi, il clima sta variando per un di pi\u00f9 di inquinanti e gli scienziati tirano fuori metodi per calcolare se e di quanto variano anche la frequenza e l’intensit\u00e0 delle alluvioni\/tempeste. Negli anni scorsi sono uscite ricerche sui rischi crescenti negli Stati Uniti<\/a> e\u00a0in Australia<\/a>, cominciano a esserci anche per altre parti del mondo.<\/p>\n

e una volta su cinque esce il 13<\/strong>
\nUn metodo – cerco di rendere l’idea – \u00e8 questo: si fa un modello climatico abbinato a quello idrogeologico (sempre basato sulle leggi della fisica: idrodinamica + termodinamica) di flusso e deflusso dei corsi d’acqua locali, e si simula la sua evoluzione lungo 30, 50 o 100 anni con le emissioni gas serra dal 1800 in poi.\u00a0Idem senza le emissioni e rispettivo riscaldamento.<\/p>\n

Per una simulazione cos\u00ec, ci vuole una potenza di calcolo pazzesca. Grazie a migliaia di volontari che regalavano i tempi morti del proprio computer, lo hanno fatto\u00a0Pardeep Pall et al.<\/a> Per le alluvioni del 2000 in Inghilterra e nel Galles, trovano che le nostre emissioni ne hanno aumentato la probabilit\u00e0\u00a0di oltre il 20%. E’ un primo tentativo, i margini di errore sono ancora ampi.<\/p>\n

Il sistema climatico \u00e8 complicato, a turbarlo non c’\u00e8 solo la CO2. Per i cicloni<\/a> sul Golfo Persico nel decennio scorso,\u00a0la maggior violenza<\/a> e frequenza (forse, i dati mi sembrano pochi ) non sarebbero dovute tanto alla temperatura quanto alle emissioni di fuliggine e di aerosol – vedi in fondo al post di mercoled\u00ec “Poi lo si incolla?”.<\/p>\n

Attribuzione quantificata pi\u00f9 precisamente a parte, i rischi erano noti da un bel po’. L’aumento delle alluvioni (e altro maltempo) \u00e8 collegato a quello delle emissioni di CO2 nel secondo rapporto<\/a> dell’IPCC del 1996, in quello Charney<\/a> del 1979 e pure in quello portato<\/a> dal presidente Johnson al Congresso nel 1965 (vedi pp. 121-123).<\/p>\n

(1) Meno quella del Giornale<\/em> nel quale, una settimana fa, l’esimio prof. Franco Battaglia esibiva esemplari scelti<\/a> della propria collezione privata <\/span>di bufale (2). Per lo pi\u00f9, i lettori apprezzano:<\/p>\n

Negavate la crisi economica. Ora negate il surriscaldamento della terra. Fra poco negherete la teoria dell’evoluzione di Darwin (gi\u00e0 fatto<\/a>, ndr)<\/em> e ci direte che forse Adamo ed Eva forse erano personaggi storici.<\/p><\/blockquote>\n

un consiglio in amicizia: prima di scrivere, controllare che la mano sia collegata al cervello. Altrimenti si scrivono articoli come questo qui, imbarazzanti per chi li legge e per chi li scrive.<\/p><\/blockquote>\n

Ecc…
\n(2) Bufale rubate, cf. commento di Roberto.<\/p>\n

Grazie al com. scientifico di Climalteranti.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cari orecchietti di pop. network, Come tutte le redazioni (1) anche quella di radio pop chiede: – Ma il riscaldamento c’entra o no con i disastri in Liguria? C + C + C Buona domanda e risposta incasinata perch\u00e9 le probabilit\u00e0, cause ed effetti degli eventi meteo estremi sono altrettanto vari dei luoghi che colpiscono.\u00a0Ma… Continua a leggere Miniciclot. 7.11.2011<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[350,673,2469],"class_list":["post-9536","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-clima","tag-alluvioni","tag-attribution-studies","tag-eventi-estemi","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9536","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9536"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9536\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40359,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9536\/revisions\/40359"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9536"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9536"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9536"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}