![\"\"](\"http:\/\/content63.eol.org\/content\/2009\/09\/15\/22\/49741_580_360.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Gentili orechietti di Pop. Network,
\nRadio pop \u00e8 in agitprop, faccio un’Oca’s digest.<\/p>\n
Da\u00a0Nature<\/em> Da Science<\/em> colloca la modellizzazione del clima al cuore delle decisioni politiche sull’adattamento, questo a scapito sia della scienza che della policy. Politicizza ulteriormente le scienze del clima, scientizza l’adattamento e non contribuisce ad accelerare le decisioni.<\/p><\/blockquote>\n Il ragionamento \u00e8 pi\u00f9 lungo di cos\u00ec, ovviamente, e merita.<\/p>\n – A proposito di meteo, un modello<\/a> per prevedere la gravit\u00e0 degli incendi in Amazzonia e altre foreste latinamericane in base alle temperature marine (superficie) di 3-5 mesi prima… \u00a0Interessante, ma aspetterei convalide. gli aerosol di origine antropica hanno un ulteriore impatto pi\u00f9 a lungo termine attraverso retroazioni biogeochimiche, in gran parte dovuti ai cambiamenti nella concentrazione atmosferica di CO2.<\/p><\/blockquote>\n Tenuto conto di come gli aerosol si depositano sul terreno e in mare, e di come reagisce la biosfera alla loro combinazione con maggiori livelli di CO2, Nathalie trova un effetto radiativo netto di -0,5 (+\/- 0,4) watt\/m2. Anche se fosse solo 0,1 watt in meno, be’… non ci voleva.<\/p>\n Mi son un po’ dilungata perch\u00e9 nella ricerca sul clima ci sono un sacco di grandi signore e i maschilisti di Real Climate, Skeptical Science, Climalteranti ecc. non le citano \u00a0mai.<\/p>\n Non un articolo scientifico<\/strong> Gentili orechietti di Pop. Network, Radio pop \u00e8 in agitprop, faccio un’Oca’s digest. Da\u00a0Nature –\u00a0indagine del commissario\u00a0Mario Livio su Edwin Hubble che avrebbe copiato\u00a0la sua costante di espansione dell’universo su Georges Lema\u00eetre (non per rovinare il giallo, ma ha ritrovato la lettera di Lema\u00eetre\u00a0del 1931). Se fossi un’insegnante la userei in classe. – Eugenie Samuel… Continua a leggere Al posto del miniclot. 14.11.2011<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,3,10,17],"tags":[445,673,2483,3351],"class_list":["post-9614","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-altri-animali","category-ambiente","category-clima","category-genetica","tag-andrew-wakefield","tag-attribution-studies","tag-evoluzione","tag-hubble","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9614","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9614"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9614\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40377,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9614\/revisions\/40377"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9614"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9614"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9614"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n–\u00a0indagine<\/a> del commissario\u00a0Mario Livio<\/a> su Edwin Hubble che avrebbe copiato\u00a0la sua costante di espansione dell’universo su Georges Lema\u00eetre (non per rovinare il giallo, ma ha ritrovato la lettera di Lema\u00eetre\u00a0del 1931). Se fossi un’insegnante la userei in classe.
\n– Eugenie Samuel Reich\u00a0racconta<\/a> come l’anti-vaccini David Lewis ha provato a difendere una piccola parte della buona fede del suo caro amico Andrew Wakefield: per dimostrare che il vaccino trivalente causava l’autismo e promuovere i suoi tre vaccini separati, Wakefield non avrebbe truccato tutti<\/strong> i dati. Come dire ho pugnalato mia moglie, Vostro Onore, ma la lama era pulita.
\n–\u00a0Moderata protesta<\/a> per il Nobel non assegnato a Ruslan Medzhitov – ne avevo scritto sul Sole<\/em>, in radio non mi ricordo.
\n–\u00a0Perch\u00e9<\/a> alla Junco occhiscuri (qui\u00a0altre foto<\/a>), che in italiano dovrebbe chiamarsi come quest’altra\u00a0svergognata<\/a>, conviene essere promiscua. Dal punto di vista della fitness e dell’evoluzione, s’intende. Credo che alla redazione sarebbe piaciuta.<\/p>\n
\n–\u00a0Mike Hulme et al.<\/a> sono contrari a usare l’APE – che sta per “Attribuzione probabilistica degli eventi” meteo estremi ai cambiamenti climatici e\/o alla “sfortuna del maltempo” – \u00a0nei negoziati sul clima ed eventuali finanziamenti per mitigarne gli impatti. L’APE \u00e8 solo agli inizi, scrivono, i margini d’incertezza difficilissimi da ridurre. Chi pretende che diventi determinante<\/p>\n
\n– \u00a0sempre in tema di clima e modelli, la brava bella simpatica\u00a0Nathalie Mahovald<\/a> di\u00a0Cornell<\/a>, lead author del cap. 1 del vol. 1 del prossimo rapporto Ipcc, calcola alcuni feedback trascurati degli aerosol. Rovinano la salute della gente e dell’economia, tutti i paesi cercano di limitarli. Con meno schifezze in aria a fare ombra al pianeta, il riscaldamento globale si sentir\u00e0 di pi\u00f9, ma di quanto? Oltre all’effetto radiativo diretto (impedire alla radiazione solare d’arrivare fin gi\u00f9 e in parte a impedire a quella riflessa di tornar su) e indiretto nel contribuire alla formazione delle nuvole,<\/p>\n
\nIl mito Jim “avanzo di galera” Hansen e due colleghi riflettono<\/a> sugli eventi meteo estremi, pi\u00f9 che altro negli Stati Uniti. I dati climatici indicano come il cambiamento in corso \u00a0abbia “truccato” il dado del caso; aumentano intensit\u00e0 e frequenza, ma anche l’estensione delle zone colpite .<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"