{"id":9813,"date":"2011-11-25T12:59:34","date_gmt":"2011-11-25T11:59:34","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=9813"},"modified":"2021-09-12T18:56:21","modified_gmt":"2021-09-12T16:56:21","slug":"reso-a-cesare","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2011\/11\/25\/reso-a-cesare\/","title":{"rendered":"Reso a Cesare"},"content":{"rendered":"

Science<\/em> pubblica<\/a> – sintesi\u00a0gratis<\/a> per non abbonati –\u00a0una stima della sensitivit\u00e0 della temperatura globale a un raddoppio della CO2 di\u00a0Andreas Schmittner<\/a>, un esperto di paleo-birra<\/a>, et al. tra i quali la brava bella simpatica Natalie Mahowald<\/a> di Cornell. Che ha appena pubblicato un fantastico paper<\/a> sugli aerosol gi\u00e0 strombazzato dall’oca il 13 novembre.<\/p>\n

Invece delle temperature dall’Ottocento in poi, hanno usato proxies, dati derivati dalle carote di ghiaccio, sedimenti lacustri, marini, da pollini ecc. dell’ultimo minimo<\/a> – o massimo, \u00e8 uguale – glaciale, tra 23 e 19 mila anni fa perch\u00e9<\/p>\n

grandi differenze rispetto al clima pre-industriale e concentrazioni molto pi\u00f9 basse di CO2 atmosferica (185 ppm rispetto a 280 ppm) danno un rapporto favorevole tra il segnale e il rumore di fondo; sia le forzanti radiative che le temperature superficiali sono abbastanza ben vincolate da estese ricostruzioni e da modelli del paleoclima; in quel periodo il clima era vicino all’equilibrio, il che evita le incertezze legate all’assorbimento transitorio del calore negli oceani.<\/p><\/blockquote>\n

Dal modello pre-esistente, con dentro nuovi sotto-modelli, risultano<\/p>\n

temperature dell’aria sulla superficie terrestre inferiori di 3.0 K (probabilit\u00e0 60%); \u00a0sulla superficie marina di 1,7 K (prob. 60%),<\/p><\/blockquote>\n

compreso il caldo in pi\u00f9 dovuto all’abbassamento del livello del mare. Di converso, un raddoppio della CO2 porterebbe a 1,7-2,6 K in pi\u00f9 (prob. 66%) e a un limite superiore di 3,2 K.<\/p>\n

Tradotto in centigradi, la stima migliore \u00e8 di 2,2-2,3\u00b0 invece dei 3\u00b0 calcolati dalla maggioranza delle simulazioni. Nella loro ricostruzione, l’ultimo mini-max glaciale sarebbe stato un po’ pi\u00f9 caldo di quanto stimato in precedenza, cio\u00e8 si sarebbe raffreddato di meno con la diminuzione della CO2. Ma potrebbe essere dovuto a dati incompleti e molto regionali.<\/p>\n

La parte pi\u00f9 interessante, trovo, \u00e8 la valutazione del modello. Il vantaggio \u00e8 che d\u00e0 una forbice molto piccola. Per\u00f2 non ha la complessit\u00e0 di quelli globali, scrivono gli autori. Manca l’evoluzione delle calotte glaciali, della vegetazione ecc.; sottovaluta il contrasto tra le stime di sensibilit\u00e0 parecchio pi\u00f9 alta per le terre emerse che per gli oceani. Una contraddizione che \u00e8 nei dati. E siccome scarseggiano per l’Australia, l’Asia centrale, il Sud America e il Pacifico Nord, il lavoro riguarda un 26% del pianeta.<\/p>\n

Alla fine il risultato viene un po’ “liscio”, per esempio<\/p>\n

nei modelli complessi, i feedback non lineari delle nubi rendono il rapporto tra ultimo minimo glaciale e sensibilit\u00e0 del clima a un raddoppio della CO2 pi\u00f9 ambiguo di quanto appare nel nostro insieme di modelli semplificati. Ci vuole pi\u00f9 lavoro…<\/p><\/blockquote>\n

Troppa modestia. Va bene elencare i known unknowns <\/em>e<\/em> le incertezze da ancora da quantificare, ma hanno dissodato un bel po’ di terreno.\u00a0E\u00a0non \u00e8 vero che avrei pregiudizi favorevoli perch\u00e9
\n– \u00e8 un altro omaggio a\u00a0Cesare Emiliani<\/a>;
\n– usano statistiche bayesiane;
\n– spingono gli “scettici” a proclamare che proxies e modelli sono affidabili
\n– e a cancellare<\/a> dalla figura 3.A due curve su tre per “gonfiare il declino”;
\n– quei maschilisti di Real Climate, Skeptical Science, Climalteranti ecc. non citano mai Natalie M.<\/p>\n

Energia nucleare<\/strong>
\nSecondo il sondaggio post-Fukushima della BBC<\/a>, gli unici che la ritengono pi\u00f9 sicura che nel 2005 sono i britannici.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Science pubblica – sintesi\u00a0gratis per non abbonati –\u00a0una stima della sensitivit\u00e0 della temperatura globale a un raddoppio della CO2 di\u00a0Andreas Schmittner, un esperto di paleo-birra, et al. tra i quali la brava bella simpatica Natalie Mahowald di Cornell. Che ha appena pubblicato un fantastico paper sugli aerosol gi\u00e0 strombazzato dall’oca il 13 novembre. Invece delle… Continua a leggere Reso a Cesare<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[4567,4718,5142,6249],"class_list":["post-9813","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-clima","tag-modelli-climatici","tag-natalie-mahowald","tag-paleoclima","tag-sensitivita","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9813","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9813"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9813\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40405,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9813\/revisions\/40405"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9813"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9813"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9813"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}