Science ha una copertina “artistica” da autolesionisti quando lo speciale sulla morfogenesi è pieno di immagini bellissime, ed è da studiare.
Ci sono sviluppi (pun intended) sul vecchio tema di crescita e forma. La scoperta della neurogenesi continua nell’ippocampo dai 19 ai 92 anni, fatta misurando la diversa concentrazione di carbonio 14 nel DNA dovuta ai test delle bombe atomiche, mi sembra straordinaria. Conclusione del commento ammirato di Gerd Kempermann:
Neurogenesis researchers can stop worrying and love the bomb.
*
Altre news:
– mentre su Nature esce il lemure di 55 milioni di anni fa che colloca il primo (per ora) antenato di noialtri primati in Cina, nel resto del mondo i paleontologi sono vittime di fossili cinesi contraffatti o definiti in modo dilettantesco, scrive Michael Balter;
– una buona notizia per i ricercatori russi, l’Accademia delle scienze che funge anche da CNR ha eletto il fisico Vladimir Fortov al posto del fossile che ha fatto da presidente per 22 anni;
– Bradley Efron, lo statistico di Stanford, racconta le traversie del teorema di Bayes, abstract:
The term “controversial theorem” sounds like an oxymoron, but Bayes’ theorem has played this part for two-and-a-half centuries. Twice it has soared to scientific celebrity, twice it has crashed, and it is currently enjoying another boom. The theorem itself is a landmark of logical reasoning and the first serious triumph of statistical inference, yet is still treated with suspicion by most statisticians. There are reasons to believe in the staying power of its current popularity, but also some signs of trouble ahead.
Il resto è altrettanto divertente.
*
Q.E.D.
Segnalo solo un paper per rassicurare i bretoni e dar ragione al “prof.” Fucilla.
François Passelègue di Normale Sup’, Stefan Nielsen dell’INGV et al. hanno
performed stick-slip experiments with Westerly granite under controlled upper-crustal stress conditions. Supershear ruptures systematically occur when the normal stress exceeds 43 megapascals (MPa) with resulting stress drops on the order of 3 to 25 MPa, comparable to the stress drops inferred by seismology for crustal earthquakes.
François P. è un miscredente, il lab di Normale Sup’ è rigorosamente laico, tutti sono ancora vivi = dal granito non escono flussi di neutroni, il reattore Mignani-Cardone serve solo a uccidere batteri e filtrare liquami, Carpinteri, Srivastava e Widom son dei Sindonologi du dimanche.
Dietro paywall, ma se è per un’opera pia basta chiedere…
*
Per far piacere al biochimico du dimanche e della filiale pratese della Tgas- Fucilla:
i neonicotinoidi fanno male alle api.
e al prof. Luigi Mariani che difendeva il paper sulla CO2 di un geografo globalcoolista et al.
Highlights:
- Humlum et al’s conclusion of natural CO2 rise since 1980 is not supported by the data
- Their use of differentiated time series removes long term contributions
- This conclusion violates conservation of mass
- Further analysis shows that the natural contribution is indistinguishable from zero
- The calculated human contribution is sufficient to explain the entire rise
e spiegazione dell’autore. Sono certa che il prof. Mariani ne informerà subito i lettori di Climate Monitor.