L'Oca sbaglia tutto, anche il gratin

Grazie a D. Passerini di aver pubblicato la sua corrispondenza con la direttrice di Oggi Scienza, in un tentativo di far licenziare l’Oca che aveva riscosso un grande successo fra i suoi datori di lavoro.

Riassunto per gens pressés
– D. Passerini riceve per conoscenza e cortesia la richiesta, fatta a terzi dalla direttrice, di un accredito per il collega Stefano Dalla Casa a una dimostrazione dell’e-cat;
– D. Passerini ne approfitta per pretendere che la direttrice gli “spieghi” come mai consente all’Oca di “denigrare e infangare”, “qui per esempio”, l’inventore dell’e-cat, un reato di diffamazione di cui la direttrice non può che essere complice;
– siccome “qui per esempio” è l’unico articolo uscito sull’e-cat e ne difende l’inventore dal sospetto di essere un “golem”  – una bufala, secondo l’Oca – la direttrice “non ritiene di dover rispondere” e chiede di nuovo l’accredito;
– D. Passerini ammette che “non è in suo potere” concederlo, cioè di essersi intromesso abusivamente nei fatti altrui, e ri-denuncia l’abissale incompetenza dell’Oca la quale non capisce che

TUTTA la scienza  (e ribadisco TUTTA) è debitrice al lavoro di Freud e Jung, nonostante quello che Ocasapiens pensi e scriva (non facendo proprio una gran bella figura). Non riesco a dimenticare certe cose…

– con generosità si dice pronto, “se vuole”, a spiegare all’Oca il debito onde evitare brutte figure a lei e a chi la paga, nello specifico la SISSA e il suo capo, un fisico che semmai si ritiene in debito con Galileo, Fourier, Maxwell ecc.

Nessun altro risponde alla richiesta di accredito, il collega e la SISSA tutta perdono l’occasione di vedere l’e-cat, unica applicazione per ora della fisica freudo-junghiana.

Errata corrige
A proposito dell’accaduto, l’Oca scrive sul blog del Sole che D. Passerini “cura l’uff. stampa e le pubbliche relazioni dell’ing. Rossi”. L’errore è madornale, l’accusa infamante, l’ironia incompresa. L’Oca chiede umilmente scusa di averlo denigrato e infangato attribuendogli un ruolo così odioso, e riconosce che

D. Passerini silura l’uff. stampa e le pubbliche relazioni dell’ing. Rossi

***

Sponsor – II puntata
Dopo Sterling “Obama su Marte” Allan di cui apprezza tuttora il giornalismo tanto quanto disprezza quello dell’Oca, D. Passerini annuncia la “sponsorizzazione” dell’e-cat da parte di una multinazionale. Dopo averne pubblicato la smentita sotto l’eufemismo di “precisazione“, ne riproduce un com. stampa del quale evidenzia in giallo:

Soprattutto nel campo della fisica, NI ha fornito soluzioni ad alcuni dei progetti più avanzati tra cui l’LHC (Large Hadron Collider) del CERN e i sistemi di controllo del Tokamak. Inoltre la Leonardo Corporation intende inserire gli strumenti NI nel suo sistema di controllo.

e chiede:

Ocasapiens crede davvero che anche una delle più importanti aziende mondiali di STRUMENTI DI MISURA accosterebbe CERN e Leonardo Corporation senza aversi pensato bene prima? Crede davvero che NI rischierebbe mai di accostare il proprio marchio nei comunicati stampa ufficiali a una tecnologia-bufala se non fosse certa che l’E-Cat funziona???
Se ha ragione Ocasapiens, solo lei e poche altre menti elette hanno capito tutto e persino NI c’è cascata pur con tutta la sua esperienza nella misurazione delle grandezze fisiche. Certo, come no!

Né credente né competente in materia, l’Oca ha consultato menti specialiste di marketing le quali rispondono:
1. Dire che si vendono strumenti a centri miliardari e inventori al verde “allarga il bacino dei potenziali clienti” (sic);
2. N.I. ci ha pensato bene prima, infatti accosta nel senso di contrapporre. CERN e Tokamak ne usano gli strumenti mentre Leonardo Corp. intende farlo;
3. l’LHC s’è rotto appena acceso, N.I. non  garantisce certo la validità dei “marchingegni ai quali i suoi strumenti sono attaccati” (sic e sigh);
4. buona l’idea di far leva sullo scetticismo prevalente per spingere Leonardo Corp. all’acquisto di strumenti capaci di fugarlo e vedi punto 1.

***

Il gratin (di carciofi, cardi e cavolfiore)
“Inoltre”, come si dice nel marketing, una mente ingrata suggerisce quanto segue:

Avvertenza

Uno “sponsor” dell’Oca promuove la propria verdura dichiarando di venderla sia a un famoso ristorante che all’Oca ogni volta che lei passa in tivù.

Non fatevi illusioni.

(maiuscolo, no, dai.)

***

OT: Qualcuno sa indicarmi di chi è o dove si trova la macchina a vapore della foto?