Giulio Fanti e i ceri miracolosi

L’ing. Fanti, prof. associato del Dipartimento di ingegneria industriale all’Università di Padova e sindonologo sfortunato, è un ottimo cliente dello spennapolli Juniper Publishers. Sul Global Journal of Archeology & Anthropology, l’anno scorso ha comprato, forse con soldi di noi contribuenti, opinioni in inglish

“Perché la Sindone di Torino è autentica?”

in ottobre. In dicembre ha fatto seguire un bis

“Perché la Sindone di Torino non è falsa?”

e un sunto dei testi precedenti

“Scienza e fede cristiana: l’esempio della Sindone di Torino”

Un mese fa, ha aggiunto una novità (h/t Philip Ball):

“Il “Fuoco  Sacro” è collegato alla Sindone di Torino?“

Il “Fuoco Sacro“, detto anche “Luce Santa”, è “la fiamma miracolosa” studiata dai fisici ortodossi russi Andrey Volkov et al. nel 2008. Sarebbe prodotta da lampi azzurri sovrannaturali, visti dal Fanti con i propri occhi, che ogni sabato di Pasqua sostano per pochi secondi su una parete, forse trasudante mirra, nel presbiterio dell’Edicola del Santo Sepolcro a Gerusalemme. Nascosto dietro l’iconostasi, il patriarca ortodosso usa uno o più lampi per accendere un cero con il quale accende i ceri altrettanto miracolosi comprati dai fedeli.

• L’autore, avendo identificato Gesù Cristo con l’uomo della Sindone di Torino, cerca di rispondere alla domanda del titolo paragonando alcuni aspetti del Fuoco Sacro (FS) e della Sindone durante la Pasqua del 2019

In mezzo alla folla dei pellegrini” l’autore ha compiuto gli esperimenti e le misure necessarie per

1. rilevare se il FS brucia la barba di un uomo o produce un riscaldamento insopportabile di un volto umano
2. paragonare le fiamme del Fuoco Comune (FC) e del FS con uno spettroscopio a mano Kruss collegato a una videocamera
3. paragonarle con una macchina fotografica a infrarosso  NEC AVIO mod. ThermoShot F30W, sensibilità -20°C/350°C
4. paragonarne le temperature con un termometro a doppio canale RS 1314 collegato a una termocoppia K  (Ni Cr + / Ni Al -)
5. paragonare gli effetti del FC e del FS distanti circa 3 cm da diversi tessuti di lino
6. paragonarne le fiamme a vista
7. misurare l’ionizzazione dell’aria prima e dopo l’accensione del FS con un contatore Alpha Lab Inc. USA per ioni a polarità negativa 

Risultati

1. il FS è più freddo del FC perché non ha bruciato la barba dell’autore e non ha causato dolore al suo volto
2. gli spettri del FS e del FC sono simili e tipici di un corpo nero a bassa temperatura
3. le foto della fiamma del FS e quella del FC acceso indipendentemente con un accendino sono riportate nella figura 5
4. le loro temperature hanno valori molto simili (892,2 °C e 846,2 °C) 
5. gli effetti sui tessuti di lino sono diversi nei primi tre minuti ma tendono a diventare molto simili dopo 20 minuti dall’accensione. Questo fatto è molto interessante perché nuovo e concordante con molti aspetti della Sindone. La graduale trasformazione del FS in un FC in non più di 20 minuti è pertanto confermata [sic]
6. l’aspetto visivo del FS e del FC non mostra differenze apprezzabili
7. nell’aria gli ioni negativi sono aumentati da 140 a 6040/ cm2 

Non è dato sapere l’effetto del FC sulla barba o la pelle dell’autore, ma è senz’altro miracoloso che il FS risulti più freddo nonostante le temperature abbiano “valori molto simili”.

Apparirebbe miracoloso anche il punto 7 sennonché l’autore stesso ammette che non è facile separare gli ioni negativi dovuti alla scarica elettrica degli eventuali lampi azzurri da quelli dovuti a centinaia di ceri accesi.

Conclusione

• Dal punto di vista di un possibile miracolo, il FS conferma la possibilità che un fenomeno fisico mostri valori fisici normali eppure produca effetti fisicamente inspiegabili come 1. e 5. […] Quindi se l’Edicola è il luogo dove Gesù Cristo è stato sepolto e se la Sindone di Torino è la stoffa sepolcrale di Gesù Cristo risorto circa 40 ore dopo esserne stato avvolto, ci possono essere probabilmente collegamenti tra il FS e la Sindone. 

E non solo:

• A questo punto vien in mente un fatto descritto nell’Esodo (3,1-3):  “Mosè guardò ed ecco: il roveto ardeva nel fuoco, ma quel roveto non si consumava” e sorge la seguente domanda: c’è forse una correlazione tra il fuoco del roveto e il Fuoco Sacro? E il fuoco del roveto, il Fuoco Sacro e lo scoppio di energia nella Sindone di Torino sono un sego di Dio? 

La “ricerca” sarebbe stata impossibile senza i fedeli co-autori di altre fantasie sulla Sindone.

• L’autore ringrazia Roberto Basso dell’Università di Padova per aver filmato gli esperimenti e per l’assistenza durante la misura dell’ionizzazione dell’aria; il prof. Giuseppe Zagotto per il noleggio [rent] dello spettroscopio; il dott. Giuseppe Baldacchini dell’ENEA di Frascati per la sua interpretazione degli spettri.