I clienti di Mariella Verduci

Insieme alle vittime della pandemia, aumentano il fattore d’impatto e le pubblicazioni della European Review for Medical and Pharmacological Sciences, di cui la proprietaria Mariella Verduci dirige “l’ufficio editoriale” con la collaborazione di due direttori e sei redattori – tutti scienziati italiani d.o.c. come la maggioranza dei membri dei comitati editoriali “senior” e “junior”.

L’avevo già segnalata
– a fine marzo per le previsioni, tutte sbagliate, di un editoriale firmato da 5 autori che erano riusciti a leggere 2,8 articoli altrui a testa su circa 800 usciti in tema di covid-19 (di solito gli editoriali sono esilaranti);

– il mese scorso per una scoperta che se non c’era l’oca, i media pakati da Big Pharma tenevano nascosta: in Italia, l’epidemia non è causata dal Sars Cov-2 e nemmeno da un altro virus bensì dalle spore del fungo Cryptococcus neoformans

La mitica Elisabeth Bik le cui imprese sono lodate perfino dal Wall Street Journal, e il suo prode scudiero Smut Clyde avevano notato fra i clienti più assidui della rivista un opificio che taglia-incolla pubblicazioni per adeguarle a esigenze di autori cinesi ambiziosi, ma pigri e/o disonesti, e riciclarle con poche varianti.

Oggi quattordici opere in mostra da PubPeer e spacciate per autentiche dalla ditta Verduci vengono descritte da Smut con un’ecfrasi inimitabile. Eppure sul sito della rivista, nella seconda riga delle Istruzioni per gli autori c’è scritto in inglisc:

  • Our Journal makes a plagiarism checker by a certificate program.

L’oca s. non ha “fatto un controllore di plagio da un certificato programma”, ma ha visto lo stesso che le istruzioni sono copiate pari pari da riviste non sempre predatorie. Di suo la ditta Verduci ha solo aggiunto le tariffe:

  • Articles up to 25,000 characters, references and spaces included, containing 2 half-page figures and 2 half-page tables, are published at the regular standard price is [sic] Euro 500.00.
  • Articles up to 50,000 characters, references, and spaces included, containing 4 half-page figures and 4 half-page tables, are published at Euro 900.00.
  • We offer a separate fast appraisal and publication service for manuscripts. The cost is Euro 1800.00 (plus VAT in Italy).

A volte la direttrice dell’ufficio editoriale e/o i direttori da lei prescelti:

  • Prof. Aldo Virgilio Grecoillo tempore dell’Università Cattolica del Sacro Cuore, Roma
  • Prof. Antonio Gasbarrini, Area Gastroenterologia ed Oncologia Medica, Dipartimento di Scienze Gastroenterologiche, Endocrino-Metaboliche e Nefro-Urologiche, Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli – IRCCS, Università Cattolica del Sacro Cuore, Roma

ritengono la scoperta talmente importante che rinunciano al pagamento com’è successo per l’epidemia italiana di criptococcosi.

Rossella Palomba e i ricercatori dell’IRPPS-CNR ci avranno creduto. Sulla stessa rivista, infatti, si son comprati un articolo tratto dallo studio MUSA che avrebbe fatto una bella figura, gratis, su una rivista meno ridicola.

Nel cappello all’ecfrasi clydiana, Leonid Schneider scrive che

  • Verduci Editore sostiene di essere un editore scientifico di ricerche biomediche peer-reviewed. Molto probabilmente, non ci credono neppure la proprietaria Mariella Verduci e gli accademici del comitato editoriale. Per quanto ne sappiamo, i principali e forse gli unici clienti paganti potrebbero essere certi paperifici cinesi e altri magnac protettori, spacciatori e ladri della frode scientifica organizzata.

Se fossi Leonid eviterei una querela per diffamazione e a “biomediche” aggiungerei “sociologiche e demografiche”.

*

Aggiorn. 16/07 ore 13.30: Mariella Verduci ha “ritirato” 94 contraffazioni made in China e una (?) made in Naples, rif. commenti di Smut Clyde sotto.

6 commenti

  1. At ERMPS they do not “retract” papers in the usual way, preferring to delete them entirely, destroy the evidence of their lack of standards, and label them as “withdrawn”.
    A first wave of 26 “withdrawals” took place in the last day or two. More to come.
    https://www.europeanreview.org/tag/withdrawn

    1. Well done, Smut Clyde! 95 right now. Ms Verduci will refund the authors, I imagine, surely no honest publisher would keep their money.
      I wonder how Maddalena Zampi’s purchase ended up among the Chinese fakes, Università Federico II has a bad reputation but it’s not a paper mill.

    1. the journal does not bother with dates on papers or withdrawal notices, any more than it bothers with Tables of Contents.
      So professional…
      I can’t really see anything wrong with it.
      Nor can I, but it sounds a bit like an adverstisement. “Medical writing for this paper was provided by Luca Giacomelli, Ph.D. – Grunenthal’s consultant. “This assistance and fees for publications were supported by Grunenthal”, the producer.
      Or it could be an editorial office’s mistake.

    1. Smut Clyde,
      Tks, but perhaps Ms Verduci should put it on the homepage to deter other fakers, and find editors in chief who look at what they publish.

I commenti sono chiusi.