Lo incollo qui o mi dimentico. Prima di parlare di una ricerca bio-medica, rileggere
Why Most Published Research Findings Are False
di John Ioannidis, 2005
Misrepresentation of Neuroscience Data Might Give Rise to Misleading Conclusions in the Media: The Case of Attention Deficit Hyperactivity Disorder
di François Gonon et al., 2011, seguito da
Why Most Biomedical Findings Echoed by Newspapers Turn Out to be False: The Case of Attention Deficit Hyperactivity Disorder
degli stessi autori più uno, 2012.
Per le neuroscienze cognitive invece
Puzzlingly High Correlations in fMRI Studies of Emotion, Personality, and Social Cognition
noto anche come “voodoo correlations“, di Edward Vul et al., 2009 e qui gratis.
Oltre a Retraction Watch, ovviamente, e ai fisici around the world (grazie Massimo).
Diversamente dai falsi, gli errori sembrano nascere quasi tutti dall’uso di strumenti complicati e di statistiche troppo elementari, da ignoranza delle differenze tra XY e XX., da ipotesi mal formulate e mal controllate. Smentirle fa parte della routine scientifica, ma – come mostrano Gonon et al. – gli originali escono su grandi riviste, le smentite su quelle oscure che i ricercatori leggono di rado, noi giornalisti mai.
Specie
Stando ai maschi alfa di Climate Monitor l’oca è insipiens. Tacciono sull’Homo che affonda ancora più banderillas nella loro bufala perché ne hanno paura? Nature Geoscience is having problems, rif. com. stampa a proposito dell’ultima sul caldo che NON governa ecc.
Two other alpha males
Dopo essersi inventato che il 47% dell’elettorato vive a spese dello stato federale, Mitt Romney ha pubblicato una seconda dichiarazione dei redditi e un sommario delle altre. Dal 2002 ha pagato solo tre volte le tasse federali e per sette anni lui e la sua famiglia son vissuti a spese ecc.? O le ha pagate per 20 anni e preferisce non far sapere dove abitava?
Dalla dichiarazione rifatta venerdì scorso, per il 2011 deve il 14,1 % su $13,7 milioni, uguale a chi ne guadagna 23 mila; dichiara di averli guadagnati negli Stati Uniti “paese straniero”, come se risiedesse altrove. Magari nelle Cayman come da bandiera del suo yacht e in barba al Patriot Act…
Quanto al candidato vice presidente Rand Paul, fra i redditi dell’anno scorso s’era dimenticato $61.000 dollari che portavano il totale a $323.416 e le tasse da $19.917 a $64.674.
And two more
Il pavido Daniele Passerini incoraggia volentieri gli anonimi a minacciare ricercatori e oche, se mai riceverà una minaccia anonima però
denuncerò il fatto alle autorità competenti e ne chiederò l’identificazione da parte della polizia postale.
Intimidazioni sarebbero – condizionale evidence-based – arrivate da ignoti al pavido Andrea “Mistero” Rampado. Non le accetta
per paura delle mie reazioni che violano sempre la seconda legge della dinamica.
Nel senso che vola via mentre si casca addosso? Le mammolette ont les pépettes perché hanno pubblicato un documento che
mostra un Inglese imbarazzante. Sara` questo il motivo delle “intimidazioni”?
Ricorda un po’ questo anche a me, ‘neffetti.
beh …. non mi sembra tanto importante se si pubblicano strafalcioni o cose errate iin Italia visto che per diventare professori basta “pubblicare” sui bollettini parrocchiali
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/09/23/da-airone-al-giornale-della-diocesi-riviste-scientifiche-per-labilitazione-universitaria/361046/
Aldo, il problema non è solo Italiano. E’ globale, come si legge su retractionwatch.org che anche l’Oca segnalava.
Oltre alle denunce, che sicuramente servono, stanno emergendo anche delle proposte interessanti. Quello della ricerca biomedica sembra essere il terreno più favorevole alle frodi perché ci sono molti interessi in gioco, ma non è il solo settore della ricerca scientifica a soffrirne. Ne stiamo parlando, delle denunce ma anche delle proposte, su Fisici Around the World, sopratutto prendendo spunto dalle idee che vengon dall’estero per arginare i casi di frodi scientifiche.
@aldo
Come da tradizione berlusconiana. Anche Fabio Pistella era diventato presidente del CNR pubblicando su bollettini di parrocchie varie, se non sbaglio.
@massimo
grazie, aggiungo i fisiciaroundtheworld sul post-it
Qui le bande bassotti si fanno istituti in proprio e un reputed scientist che ci mette il nome lo trovano…
aaarrgghhh … anche qui a parlare di indici bibliometrici e mediane? Vi prego, aspettiamo serenamente il disastro annunciato o me ne vado a cacciare foche con gli Inuit del Labrador. 🙂
@Oca grazie per la segnalazione di IFM. Impressionante davvero l’Advisory Board. 😎
@Riccardo: no, non parliamo di indici bibliometrici e mediane, di quello ne abbiamo abbastanza. Parliamo di frodi e come arginarle. Vedi per esempio questo editoriale http://www.nature.com/news/through-the-gaps-1.11427
@Riccardo
l’elenco di aldo è per le scienze umane, riponi pure l’arpione…
@Massimo
Te ridi, ma quelli mi vogliono “sbattere in galera” – da qui l’ilarità generale.
BTW: qualcuno di voi sarà a Riva del Garda il 29?
@Oca
Mica solo le discipline umanistiche sono impattate. Anche quelle scientifiche.
@Massimo
Mi limitavo a dire che in Italia anche se pubblichi strafalcioni non importa tanto Don Camillo probabilmente non ci capisce molto di scienza. Ed i giornali di tiratura nazionale pure
http://www.pikaia.eu/EasyNe2/Notizie/Ma_che_razza_di_specie_e.aspx
@Riccardo
Sto affilando l’arpione. Quando parti fammelo sapere che vengo anch’io.
@ Oca 2
Bello il leoncino di Pikaia eh ?
Sylvie, grazie per aver segnalato questi articoli interessanti. Mi ricordano la nostra vecchia discussione sulla “statisticulation” ….
aldo
immagino che tu sia quello a prua con l’arpione in mano 🙂
@aldo
ho guardato solo l’ultimo elenco, per non deprimermi.
Il leoncino è bellissimo.
BTW se va a caccia con Riccardo porti i cerotti, è volonteroso ma rischia di tagliarsi un dito.
ocasapiens
mi vedo più abbrancato al timone che con l’arpione in mano. Lascerei ad aldo l’onore del colpo fatale, sia pur con il rischio di tagliarsi un dito.
Ieri affilando l’arpione mi sono affilato anch’io il dito di cui sopra quindi per il momento soprassiedo…. e poi non mi piace il grasso di foca …. da quel punto di vista sono completamente autonomo ;-))). Grazie comunque.