CIFuF e CICIAP

IL PARCO DELLE BUFALE – La custode si permette di scrivere a Matteo Renzi perché le sembra più sveglio del portavoce dell’Ufficio della Presidenza del Consiglio che non le risponde da un mese.

Illustre Signor Presidente del Consiglio dei Ministri,

Sul sito della CiFuF19 la custode ha visto che l’Ufficio della Sua Presidenza ha concesso il patrocinio della Sua Presidenza alla Conferenza Internazionale sulla Fusione Fredda, detta CIFuF, che si terrà a Padova in aprile.

Oltre a congratularLa per essere il primo Presidente del Consiglio al mondo il cui Ufficio riconosce a nome del Popolo italiano che la FuF è una fonte di energia pulita, rinnovabile e gratuita la quale, dai tempi del reattore a FuF brevettato nel 1927, salverà i bambini africani dalla fame, il mondo dalla crisi energetica, climatica e ambientale mentre consente a inventori geniali di comprarsi appartamenti a Miami Beach, la custode vorrebbe chiederLe un favore, gratuito anch’esso.

Sul sito della Sua Presidenza, ha visto che quando il Patrocinio della Sua Presidenza, della Presidenza della Repubblica o di un Ministero non viene richiesto da “organismi ad alta rappresentatività” o da “enti pubblici”, il Prefetto locale svolge un’istruttoria e fornisce un parere sulla serietà dell’iniziativa. Nel caso della CIFuF 2015 organizzata dal signor La Gatta e dalla sua ditta, la serietà è attestata dalla decisione dell’Ufficio della Sua Presidenza.

Per favore, manderebbe alla custode una copia del parere prefettizio che l’ha motivata?

Da un lato, la sua divulgazione su OggiScienza metterebbe a tacere le malelingue nazionali che accusano

  • i Suoi compagni di partito di finanziare con 500.000 euro/anno la produzione di testi sulla FuF contro il parere della comunità scientifica;
  • la Sua collega Giannini di non rispondere per pura cattiveria all’interrogazione reiterata una volta al mese dal Suo compagno di partito, on.le Ermete Realacci che dal 2013 aspetta di sapere se e quando il Suo governo sosterrà la ricerca sulla FuF, tanto più che entro il 2015 (a suo avviso) il reattore noto come “truffa della Defkalion” sarà messo sul mercato da un’azienda italiana;
  • la Sua collega Guidi di essere una crononauta perché ha concesso alla CIFuF il patrocinio del proprio Ministero, mesi prima che l’Ufficio della Sua Presidenza ricevesse il parere prefettizio.

Dall’altro, esso metterebbe a tacere le malelingue nazionali e internazionali che accusano il Suo compagno di partito Federico Testa, commissario dell’ENEA, direttore di un Dipartimento universitario di economia aziendale e occupante di altre poltrone

  • di aver trasformato, via radio Capital, il reattore ITER in uno a FuF che consuma più energia di quanta ne produce e costerà agli europei uniti dai 13 miliardi di euro in su quando ne bastano 200 IVA compresa per costruirselo in casa;
  • di essersi inventato a tale scopo un finanziamento della Fondazione Gates che ha smentito ogni interesse per il commissario, ENEA, ITER e FuF;
  • di spesare con troppa generosità i partecipanti alla CIFuF 2015 convenuti a Padova per cinque giorni, alcuni con signora.

Assicurata così la stabilità del Suo governo e del Suo partito, la custode intende chiederLe un altro favore: il patrocinio della Sua Presidenza per la prima Conferenza Internazionale sulle Confidenziali ma Innumerevoli Applicazioni della Psicotronica 007.

In qualità di organizzatrice della CICIAP 007 a Trieste, la custode sta predisponendo, sul modello della CIFuF, un sito di evidente serietà in quanto privo di programma e del nome dei partecipanti. Provvederà a mandare all’Ufficio della Sua Presidenza il formulario debitamente compilato lo stesso, e al Prefetto i documenti sulla psicotronica quale fonte di energia pulita ecc. che, oltre a salvare i bambini africani da ogni male e il mondo da ogni crisi, consente ai Servizi Segreti di far esplodere i criceti con la mente.
(Cross posted da Oggi Scienza, h/t Armando per il suggerimento)

#JeSuisCharlie

11 commenti

  1. La FuF non conosce confini politici. E’ una scienza “bipartisan”, anzi no “tripartisan”:
    http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=Sindisp&leg=17&id=702825
    http://parlamento17.openpolis.it/atto/documento/id/35249
    Il PdC e il MISE, in quaesta storia, seguono anche le orme di Scilipoti e dei grillini ?
    La FuF non conosce neppure confini geografici:
    http://www.huffingtonpost.com/david-h-bailey/low-energy-nuclear-reacti_b_6189772.html

    1. Armando
      non si salva nessuno, sembrano non esserci eccezioni alle leggi fondamentali di Cipolla. In Italia, la differenza è che un partito al governo finanzia la FuF e le da un patrocinio del governo, con sprezzo sia del ridicolo che delle leggi.

  2. ocasapiens
    Avrai notato che l’acronimo ICCF, International Conference on Cold Fusion, è stato tradotto in International Conference on Condensed Matter Nuclear Science. Cold Fusion è sparito, gli sta antipatico da anni.
    Il post è completo ed efficace, non dovrebbe restare senza seguito.

    1. camillo,
      la traduzione dell’acronimo sembra fatta apposta per includere l’associazione di Celani, secondo la quale, tra l’altro
      13-17 April 2013. ICCF19 will be at Padova. Italy. Chairman Antonio La Gatta.
      Viene da chiedersi come mai McKubre non parli di una persona tanto importante!
      Grazie del giudizio sul post, ma non penso che abbia un seguito, Renzi e il suo staff usano twitter.

      Signor Laureti,
      temo che lei stia spiegando ai miei lettori che a Genova c’è il mare.

  3. Vorrei informare i suoi lettori
    della sequenza di eventi che mi ha condotto a diventare scettico sulla FuF (Fusione Fredda) di A.Rossi
    Nel 2011 ero diciamo così un credente nella FuF di Rossi dato che Rossi diceva
    spavaldamente che il mercato deciderà se la sua FuF era una ca***ta o meno
    Nel Maggio 2013 ricevetti questo diciamo cazziatone dalla Prometeon perché riferii che
    miei amici/conoscenti che avevano tentato in tutta Europa e non solo in Italia
    l’acquisto del mamozio (ecat da 1 MW e varianti) e non c’erano riusciti.
    http://22passi.blogspot.it/2013/05/precisazione-di-prometeon-srl-in-merito.html
    E alcuni mi hanno detto che l’avevano pure denunciato per questo in Europa (un maligno potrebbe pensare che c’è pure
    un altro motivo per cui ora risiede in Florida)
    Fu in quel periodo che cominciai a cambiare totalmente parere sui mamozi
    by Rossi……….
    poi successivamente (2014) anche l’autore del sedicente cazziatone ,Proia ,disse
    di non avere venduto nulla dei mamozi di Rossi non avendo mai avuto qualcosa
    da vendere e rompendo in pratica i rapporti ….
    pure Proia ha ricevuto una sòla da Rossi 🙂
    a tutt’oggi da diversi mesi le cose stanno così circa
    il sito italiano che diceva di vendere i mamozi di Rossi http://www.prometeon.it
    Ma la cosa che ha fatto traboccare il vaso per me è un altra : tutti i dettagli
    dei presunti rapporti (Thirdy Party Reply 1, 2) che Rossi presenta come
    prove sperimentali sono pieni di contraddizioni e di fuffa da FuF allo stato puro:
    1) Le terze parti non sono terze parti ma suoi amici
    2) Irraggiamenti ( gamma e neutroni) che ci sono e non ci sono, grossi sospetti
    che l’energia che l’ecat genera è quella elettrica stessa che serve
    per alimentarlo, (niente ausostentamento nei TPR) + una valanga di altri appunti sperimentali a cui non da
    la minima risposta coerente.
    3)La calorimetria ad acqua in cui non si può barare (CHE NON FA! con la FuF) come con la la calorimetria a irraggiamnento
    Insomma come ho sempre detto e ripetuto da tempo (come altri del resto) che Rossi può
    fare benissimo dei test a scatola chiusa PER TOGLIERE OGNI DUBBIO in cui si possono
    controllare da vere terze parti l’energia di ingresso e di uscita della sua trappola
    SENZA PERDERE NESSUN KNOW-HOW
    e questo si chiede in pratica dal 2011 da parte di molti scettici per avere la sicurezza che la sua
    fusione fredda funzioni veramente.
    Se mr. Rossi non ha fatto e vuole fare questo la risposta è una sola… cioè è una sòla :-))
    In conclusione PURTROPPO per i credulones nella FuF si applica il seguente motto:
    vulgus vult decipi ergo decipiatur

  4. ocasapiens
    Parlare male dei vecchi è darmi la zappa sui piedi, ma non si può non notare che, secondo la Brief History di McKubre, almeno a partire dall’ICCF7 il brillante futuro della fusione fredda è affidato a vegliardi
    eternamente sorridenti come usa in America. A vederli insieme sembrano un raduno di reduci della Prima Guerra Mondiale.
    Ho notato che manca Celani, che credo non si sia perduto un solo ICCF. Violante è il solo italiano vivente. Dobbiamo preoccuparci?
    http://iccf19.com/history3.html

  5. Laureti, che Rossi fosse solo un furbacchione era evidente: NDA, cambi di modello, promesse non mantenute per motivi puerili…come la fabbrica da un milione di pezzi nel 2012, come il fatto di essere “quasi pronto” nel 2010, come l’autocertificazione di sicurezza, o i tentativi di brevettare accrocchi con componenti segreti – una presa per il naso che giusto dei passeri potrebbero accettare per qualcosa di serio. E l’unica cosa veramente incredibile è che ancora oggi ci sia gente che gli crede.

  6. Come poteva, Fuffolo, stare lontano da un boccone così prelibato e delizioso come la FuF???
    Ovviamente non poteva resistere.
    Però ci sono rimasto male quando ho letto che l’ICCF19 si terrà a Padova…Bologna era meglio

  7. >Cimpy
    >Laureti, che Rossi fosse solo un furbacchione era evidente: NDA, cambi di modello, promesse non mantenute per motivi >puerili…come
    >la fabbrica da un milione di pezzi nel 2012, come il fatto di essere “quasi pronto” nel 2010, come l’autocertificazione di sicurezza,
    > o i
    >tentativi di brevettare accrocchi con componenti segreti – una presa per il naso che giusto dei passeri potrebbero accettare per >qualcosa di serio.
    essendo disposto ad ogni tipo di innovazione ragiono per principio così … se mi dici che la Terra diventa piatta
    quando passa una cometa vicino al sole 🙂 ….voglio solo vedere le prove e in base a quello decido.
    Con Rossi mi ha mandato fuori scala all’inizio il fatto che si era circondato di gente come Focardi e Levi che a loro dire avevano visto la cosa sperimentalmente 🙂
    >E l’unica cosa veramente incredibile è che ancora oggi ci sia gente che gli crede.
    Beh c’è chi ci crede per motivi ideologici , chi ci crede perché ha abboccato tempo fa non vuole ammettere di essere stato pescato
    come un tonno, chi ci crede perché si fida di Rossi qualunque ecatzata dica, chi secondo me fa finta di crederci perché
    ha capito che pur essendo la FuF fuffa allo stato puro è ottima per arpionare ogni tipo di gonzo che possa procurare $$$$
    in cambio di ben lustrate ciarle fuffanti 🙂 …. è l’arpionamento della balena bianca chiamata “patrocinio …. bla…bla… bla..”
    è una prova direi inimitabile 🙂
    E tutto sembra promettere che il circo barnum della FuF possa fare ancora di meglio.
    quo fata ferunt

  8. >ocasapiens
    >Signor Laureti,
    >temo che lei stia spiegando ai miei lettori che a Genova c’è il mare.
    sono nuovo di questo blog…..
    comunque in altro blog ho dato all’avanguardia rivoluzionaria della FuF la probabilità ottimistica di successo dell’1/1000
    nei suoi mamozi ….. nel senso che continuando a smanettare potrebbe succedere ora casualmente quello che non è successo prima 🙂
    .. in tutta questa storia comunque non riesco ancora a capacitarmi come abbiano abboccato ai primi FuF test sedicenti sperimentali
    professori universitari come Levi e Focardi … e Levi sembra pure persistere….
    che dire il mondo è bello perché è vario 🙂
    saluti

  9. “il circo barnum della FuF”
    Direi che ci intendiamo – e a Genova, effettivamente, il mare c’è
    😉

I commenti sono chiusi.