Procuratevelo prima di leggere oltre.
Sarà la giornata, le amiche di Terre des Hommes e Save the Children con le quali ad Action Aid facciamo tante cose, mi son finiti i kleenex e cerco di risparmiare i vostri.
Siete uno che ha scritto
- Sono guidato dalla Bibbia nella sua interpretazione millenaria, e mi arruolerei nel clero cattolico se fosse possibile alle persone sposate.
Nel caso delle migliaia di preti pedofili coperti dalle autorità vaticane vi siete schierati con il Papa e contro Santoro, da bravo portavoce di Forza Gnoc’-Uk e sostenitore di un governo fondato sul lenocinio.
Se un caso di pedofilia viene coperto, ne approfittate per esibire i vostri valori morali o più del coraggio ecc.?
Il presidente della Penn State Graham Spanier è stato licenziato per non aver approfondito le indagini sulle accuse di pedofilia e di lenocinio contro Jerry Sandusky, ex-allenatore della squadra di calcio universitaria.
E qual è lo scienziato della Penn State più inviso a un fiero “negazionista” dei cambiamenti climatici come l’ing. Morabito, e come Steve McIntyre di Climate Audit?
Bravi.
Per Steve McIntyre
- E’ difficile non trasporre le conclusioni dell’indagine della Penn State su “Climategate” all’atteggiamento della Penn State rispetto alle accuse di misconduct nel loro proficuo programma di calcio.
Misconduct si dice di infrazioni a un codice sociale come quello dell’onestà scientifica, per lo stupro e il mercimonio di persone si dice crime. Sandusky è accusato di aver procacciato ragazzini in cambio di soldi per la sua fondazione (che “aiutava” ragazzini in difficoltà, strano che un “omnologo” come l’ing. Morabito non veda il pattern), non per il “programma di calcio”.
L’inviso viene anche collegato da McIntyre al geologo Antonio Lasaga, condannato per pedofilia, di cui tre ex colleghi avevano testimoniato che era un bravo ricercatore. Ben peggio il caso dell’inviso, sia chiaro, di cui migliaia di colleghi dicono la stessa cosa in tutto il mondo. Compiaciuto di aver così dimostrato l’associazione a delinquere, McIntyre si serve dei ragazzini stuprati ai propri fini, e sostiene che
- l’università ha coperto sia la misconduct del Sanbusky che dell’inviso,
- le indagini sulla misconduct dell’inviso erano sceneggiate;
- l’università deve subito vararne un’altra alla quale partecipino osservatori critici e neutrali come lui.
Tra i fans plaudenti, l’ing. Morabito trova particolarmente spassosa l’equivalenza tra l’inviso e il geologo in carcere:
- Lasaga was no CO2 skeptic!
- Nessuno dei tre sostenitori di Lasaga è noto per essere scettico sui cambiamenti climatici. [Un altro inviso] è stato tra i primi ad adottare l’allarmismo ambientale. Ho controllato perché OVVIAMENTE se si scopriva che qualcuno di questi pedofili e soci era uno scettico di qualche tipo, saremmo sommersi da blog su blog a “dimostrare” l’equivalenza tra scetticismo e molestie sui bambini. 8-(
“Questi pedofili” sono Lasaga e gli altri tre; i “soci” sono i loro coautori di articoli scientifici, precisa McIntyre nel post successivo forse temendo una querela. Però qualcuno contesta l’equivalenza tra pedofilia e misconduct, allargata all’assenza di scetticismo sui cambiamenti climatici dall’ing. Morabito che si ripara dietro il proprio “socio”:
- E no, non capisco le critiche fatte qui a Steve. Non c’è alcun parallelo tra [l’inviso] e Sandusky…
Negato il parallelo, lo spiega con parole sue:
- La questione è che se Spanier non aveva scrupoli nel lasciare un pedofilo impazzare nell’università, ne avrebbe avuti ancora di meno nel lasciare gente commettere reati enormemente più piccoli come rendersi colpevoli di dubbie pratiche scientifiche.
L’ing. Morabito sa (pp. 3-6 ) che oltre alle due indagini della Penn State, altre nove hanno concluso che le pratiche scientifiche dell’inviso erano corrette.
Da diffamatore da anni del lavoro dell’inviso e coautori, nonché strenuo difensore dell’accusato di bunga bunga e altre illegalità, soffre di ipocrisia cronica e non riesce a trattenerla:
- Quindi [l’inviso] in realtà è una vittima in questo caso perché a meno che e fino a quando tutto non sarà indagato nel modo appropriato, il suo lavoro resterà per sempre contaminato dall’atteggiamento disinvolto di Spanier sul fare ciò che è giusto, per non parlare di ciò che è legale.