Riservato al “popolo dell’e-cat”.
Da mesi Daniele Passerini pubblica le proprie sciarade, Mats Lewan è in ferie a seguito di una trasmissione alla radio svedese e, per tifare Rossi invece del fisico preparatin-creazionista Masiero, Camillo Franchini aspetta l’imminente TPR2 che Giuseppe Levi, tre pensionati dell’università di Uppsala e quattro professori di cinque prestigiose università straniere stanno scrivendo da aprile.
Da una prestigiosa testata internazionale, si è saputo che Camillo F. è stato contattato da un esponente del Movimento 5 Stelle:
- stefanoquattrini ha detto:
2 agosto 2014 alle 10:39 pm
Salve Prof. Franchini,
si riposi bene in questo agosto, perché a settembre ne vedremo delle belle…
dovrebbero infatti uscire i reports ufficiali di tre laboratori diversi dell’apparato Nichel Idrogeno…Non è una notizia di Rossi, me lo ha riferito uno sperimentatore che ci sta lavorando..
Cordiali saluti
Un lettore ha avuto un déjà vu:
- “Credimi, ne vedremo delle belle… state tutti pazientando dal 15 marzo, lo so, ma l’attesa verrà ben ripagata. Proprio grazie all’avere dimostrato che so tener la bocca ben cucita, ho accesso a sempre più informazioni di prima, e al momento opportuno, quando si potrà dirle, non me le terrò di certo solo per me, stanne certo. Di fatto, la popolarità del blog, mi ha trasformato in una sorta di “meccanismo di stimolo e controllo” affinché certi processi vadano in porto… pena enormi potenziali “sputtanamenti” a cui, per ora, si sono esposti (e senza possibilità di rimedio alcuno) solo i più accaniti critici dell’E-Cat. Nota bene che la fase delle “inversioni a U” è già bella che cominciata. :)”
Quiz estivo
1. Chi l’ha scritto e quando?
2. Quanti sputtanamenti ha subito da allora?
3. Chi gli ha ricucito la bocca?
4. E’ cominciata la sua fase di “inversioni a U”?
Domanda di riserva: Che ne è di quello con i capelli?
*
Sul TPR2, per dirla con Andrea Rossi,
as soon as I will know when it will be published, I will communicate the information on this blog.
Si accettano scommesse su mese e anno della pubblicazione.
***
Breaking news
Nel frattempo, sempre pietosa e solerte l’oca segnala al popolo dell’e-cat uno sviluppo clamoroso. Così come nella “truffa della Defkalion” – © Daniele Passerini – nell’Hot cat:
We have found as an unexpected phenomenon the direct production of electromagnetic energy.
Quiz
Posto che l’Hot cat costa 1,5 milioni di dollari e la “truffa della Defkalion” – © Daniele Passerini – 1 milione di euro,
1. Quanti Tesla deve produrre l’Hot-cat per essere competitivo?
2. In caso di controversia, il Foro competente è quello di
a) Miami
b) Assisi
@ocasapiens
Ma perché, c’è ancora qualcuno che crede al mito dell’energia gratis ?
E se sono rimasti quattro gatti, perché continuare a dargli visibilità gratuita ?
Baskin,
sì, certo, il M5* più Ermete Realacci, non vorrei si sentissero abbandonati come cani lungo l’autostrada…
Quiz estivo, domanda di riserva.
Soluzione:
Ingrandendo la foto e guardandola attraverso la lente del Senno di Poi, sembrerebbe quasi di leggere nell’ espressione del chiomato l’ eterna domanda: “ma questo coso, assomiglia tanto a un Tubo Tucker, non è che va a finire anche questo in … ccrrcrrccrrccr …
Plin plon
Messaggio registrato
Scusate l’ interruzione delle trasmissioni psichiche in differita e contumacia ma è causata dal riconoscitore automatico di espressioni volgari, data l’ intensità dello stimolo non sarà possibile resettarlo prima di un quarto d’ ora e anche anche.
Plin plon
Fine messaggio registrato, si prega riagganciare.
Plin plon
Per non perdere la priorità acquisita, si prega di rimanere in linea
Plin plon
Si prega rimanere in linea e riagganciare Plin plon
Scusi Signorina …
Plin plon
Scusi Signorina Plin plon
Prego rimanga in linea
…
…
…
ehm
…
ehm, Signorina Plin plon .. è sempre lì?
Plin plon
Si prega riagganciare
Plin plon
Un’attesa troppo prolungata fa male al cuore,
un desiderio soddisfatto è albero di vita.
La prego, Ocasapiens, non infierisca su Passerini, sta passando mesi difficili, sta prendendo coscienza della realtà. E’ ancora mio paziente. Per accelerare il processo terapeutico, riporto di seguito uno dei suoi ultimi sogni così come il paziente lo ha trascritto (i fisici non se la prendano con me, e nemmeno i chimici per favore).
Sono in un capannone e davanti a me c’è un gallo, immobile. Ci guardiamo a vicenda. Io gli dico “raspa!” Il gallo non raspa. Urlo: “RASPA LO DICE LA PROFEZIA!”, ma il gallo non raspa. Ho uno zaino pieno di quadrifogli, li spremo e faccio l’inchiostro magico. Prendo una risma di fogli e con una gigantesca penna d’oca e l’inchiostro magico disegno un cerchio magico, sul primo foglio della risma. Mi viene perfetto. Giotto. Gi-otto. Gi-O-tt-O. Totogi. Provo piacere a dominare la penna d’oca. Scrivo tre lettere: T, P e R sopra il cerchio. Prendo il gallo e lo metto sopra la risma dentro al cerchio magico e gli dico “Ora raspa!” Il gallo non raspa. Dal cielo scende una luce accecante dentro al cerchio e quando si spegne vedo che la testa del gallo è diventata la testa del mio amico Levi, a grandezza naturale. Come è ovvio per la legge di Archimede, la pesantissima testa di Levi capovolge il gallo e adesso la testa si trova dentro al cerchio magico di quadrifogli in equilibrio sul cocuzzolo, e il corpo e le gambe sono per aria. Il Levi/gallo ha lo sguardo terrorizzato (o è l’illusione della Thatcher?) e prova a raddrizzarsi agitando le zampette, e raspa e raspa furiosamente, ma raspa l’aria. Per il principio di azione e reazione la testa si mette a ruotare furiosamente dentro al cerchio magico. Sento che Levi dice “ho paura!” Diventa una macchia indistinta. Una trottola furiosa che non accenna a fermarsi. A quel punto arriva l’agente segreto sciamanico [una figura amica, ricorrente nei sogni di Passerini, NdP]. Mi ordina di comunicare in codice agli avventisti nichelisti di aspettare che la testa di Levi smetta di girare. Forse servono mesi, per la legge di conservazione del momento angolare. Cerco di preparare una sciarada in metacodice ma sono assalito da un senso di tragedia imminente. Una tremenda forza ostile domina il luogo, disumana, diabolica. Mangio un mezzo zaino di quadrifogli avanzati ma l’oppressione non passa, anzi peggiora. Mi tocco e scopro con orrore di avere quattro piccoli testicoli. Mi domando se sono verdi ma non controllo. Non m’importa di me, devo pensare alla sciarada, gli avventisti nichelisti attendono il mio verbo. Sono fedeli, glielo devo. Guardo la testa di Levi che gira, gira, sempre perfettamente al centro del cerchio e lo sento che piange. Levi … gallo … VILE POLLO CRXXX! Di scatto prendo la penna d’oca e con quella faccio una cosa pazzesca, che mi vergogno a scrivere e che, mi dispiace, non voglio rivelare nemmeno a voce, dottore. Mi sveglio sconvolto e a distanza di qualche ora sono ancora sconvolto. Ho bisogno di purificarmi. Ho bisogno di fuoco, fuoco purificatore. Accenderò 22 candele e tornerò puro, mi monderò dall’infamia che ho sognato.
Al Vate Daniele
Vate Daniele, conciliator d’opposti,
meccanismo di stimolo e controllo
lo vedi adesso quanto scemo fosti
scambiando il barbagianni per un pollo?
Utile fosti a far da risonanza
a gatti e volpi uniti nell’ intento
di riempirsi le tasche e anche la panza
e far la tana nel
formaggiodipartimento.Cosa ancora puoi dir di quel portento
che solo polli e passeri persuade
onde il Nichel in Rame poi decade
nella caldaia del riscaldamento?
Chissà che ne sarà del professore
che ti informava di ogni avanzamento
ma legger non sapeva il contatore
e per i dati avea poco talento.
Sarà in giardin, con la ramazza in mano
come si converrebbe a ogni pisquano
che non distingue calzascarpe e sveglia
e il vapore col pettine sorveglia,
oppure è sempre tra matracci e storte
e il registro di classe ancor compila
ma sente miagolar nei corridoi
mentre in Consiglio nessuno se lo fila?
Dagli consolazione se lo puoi
ché dalla Sfiga dipende la sua sorte.
Altro dirti non vo’, che la tua testa
è ben dura a capir, ma non è grave.
Saluti.
bg
Caro collega
(diciamo collega, io esercito la sera, per hobby, senza titoli ma con un buon catalogo di oggettini esoterici da vendere al cliente – si guadagna altrettanto bene, forse di più) non vorrei rubarle il mestiere ma credo di poter in parte spiegare il sogno di Pzzrni.
Con molta probabilità deve essere andato a letto dopo un abbondante cena a base di peperoni e arrosticini (rigorosamente bio) in compagnia del Peppino, rinvangato a lungo le rocambolesche avventure di via dell’elettricista e, infine, tanto per trovare un po’ di pace, aver guardato insieme sull tubo l’esperimento del gatto imburrato.
https://www.youtube.com/watch?v=XMW_bA9ilKo t.
Le inevitabile distorsioni oniriche poi gli han solo fatto girare l’asse di rotazione da orizzontale a verticale.
Mi occorrerebero ulteriori dati ma il paziente è suo. Le ha detto come si è svegliato? Terrorizzato, tranquillo, arrabbiato, riposato (chissà, forse anche un po’ bagnato) o altro?
Scientificamente è un caso davvero interessante.
P.S.
Da me se la caverebbe con solo 500 euri.
I miei rispetti.
G.
Caro collega
(me lo concede vero?) perdoni la fretta e cancelli la domanda finale.
Preso dall’entusiasmo di rileggerLa ho scritto di getto senza arrivare in fondo alla sua esposizione.
Mi permetta solo di suggerirle di sconsigliare al paziente il fuoco purificatore.
Ne ebbe già ad abusare, senza gran giovamento tra l’altro, anni fa.
http://22passi.blogspot.fr/2011/09/coi-piedi-sul-fuoco-bruciare-un-cattivo.html
Proverei la cura dell’acqua.
Piuttosto, altra domanda, che mi tortura dal Gennaio 2011, Lei come spiega la totale assenza di senso dell’umorismo tra i suoi fedeli?
Di nuovo
G.
1. Chi l’ha scritto e quando?
Daniele Passerini, aprile 2011.
2. Quanti sputtanamenti ha subito da allora?
Innumerevoli. Di alcuni si è accorto, rosicando, di altri non si accorgerà mai. Epico ed indimenticabile quello degli algoritmi con chiamate a posteriori al CERN, coi sistemisti contorsionisti che si affannavano a riparare l’acceleratore.
3. Chi gli ha ricucito la bocca?
Ha fatto tutto da solo. La cd. “sfiga passerina” è forse auto-immune?
4. E’ cominciata la sua fase di “inversioni a U”?
Per lui sì. Ma c’è una nuova “U” ad ogni putt**ata free-energy
Domanda di riserva: Che ne è di quello con i capelli?
Probabilmente in ferie.
—
Mi permetto di concludere con una domanda anche io. Che ne è di quello che di fatti abbonda?
shineangelic,
complimenti, ha vinto un E-cat domestico da 500 dollari, in produzione da giugno 2011.
Alla sua domanda hanno già risposto Lo Psicanalista e barbagianni, mi sembra, ma forse non ho capito cosa intende con “fatti”.
Nel suo commento, mi son permessa di aggiungere un link (rimmel) agli algoritmi del CERN, se non le va bene lo cancello.
Nasty,
ha vinto l’E-cat da 1MV in omaggio da giugno 2013.
@Giustino
Lei come spiega la totale assenza di senso dell’umorismo tra i suoi fedeli?
Direi che dipende dalle persone e dalle situazioni, non sarei così drastico.
Prenda Rampado per esempio. Il suo umorismo è greve e inadatto tra persone istruite, ma non si prende troppo sul serio. Anzi, è evidente che non crede a una parola di quello che dice, anche perché dire ciò che gli interlocutori vogliono sentirsi dire è il suo business model. Sospetto che lo stesso valga per Rossi ma non sono sicuro perché non è mio paziente.
Per Passerini è diverso, lui ha puntato tutto sul ruolo di profeta. Un senso dell’umorismo ce l’ha, anche se piuttosto elementare e, diciamo, sintattico/combinatorio, ma non può esercitarlo quando predica. Per Passerini è cruciale puntare tutto su una combinazione, per quanto improbabile, senza esitazioni. Scherzare equivale a esitare. E’ così per tutte le religioni: ognuna ti dà il suo paradiso solo se lo scegli senza esitazione tra tutti gli altri.
Un caso ancora diverso è Onanlinna, che ha il senso dell’umorismo cinico e sofisticato degli accademici. Ma anch’egli non può usarlo, e nel suo caso il motivo è la guerra. Anche se alla fusione fredda razionalmente crede poco o nulla, istintivamente sostiene la guerra di chi, a suo modo di vedere, può vendicarlo dei baroni scienziati che condannano i suoi studi filosofici all’irrilevanza.
E’ una situazione abbastanza classica direi: scherzare può far bene agli affari ma è proibito nella religione e nella guerra.
Il caso di Levi è il più complicato perché per lui le tre cose sono mischiate più che per chiunque altro: affari, religione e guerra. Totale: scherza poco.
@Psicanalista
#i#Un caso ancora diverso è Onanlinna, che ha il senso dell’umorismo cinico e sofisticato degli accademici#/i#
#i#può vendicarlo dei baroni scienziati che condannano i suoi studi filosofici all’irrilevanza.#/i#
Un buon psicanalista dovrebbe anche consigliare un percorso terapeutico, la diagnosi da sola non è sufficiente. Come valuterebbe lei la scelta di entrare in analisi affidandosi a psichiatri della scuola di Luce Irigaray ?
Caro Ona… Leo…
Non siamo su cobraf. “#i#” qui non funziona! Provi con i tag “”
Lasci perdere Lo Psicanalista. E’ troppo occupato a recuperare le numerose vittime dell’ecat.
Venga pure a trovarmi. Con soli 500 Euro la faccio rinascere e le lascio anche un potentissimo talismano da appendere allo specchietto dell’auto o al portachiavi.
Unica condizione che non mi chieda fattura e/o rimedi contro la SfiPass.
Irigaray -> psichiatria?
@ocasapiens
Irigaray -> psichiatria?
No
http://www.iep.utm.edu/irigaray/#SH3a
Irigaray describes herself as analyzing both the analysts and the philosophers
@Psichiatra
Le consiglio molta, moltissima prudenza
@Leo Sario
Un buon psicanalista dovrebbe anche consigliare un percorso terapeutico, la diagnosi da sola non è sufficiente. Come valuterebbe lei la scelta di entrare in analisi affidandosi a psichiatri della scuola di Luce Irigaray ?
Se io sono un valido psicanalista per Onanlinna non sta a me dirlo. Comunque il problema e il percorso terapeutico sono chiari. Onanlinna è infelice perché si ritrova a cercare ammirazione in rete ma non sa perché lo fa e per cosa vuole essere ammirato. Il problema è trovare le risposte e di conseguenza ritrovare la felicità. Di sicuro a Onanlinna non basta farsi lodare da qualche grillino o trader amatoriale, sarebbe troppo facile perché quella è gente ingenua per definizione. Come molti altri, anche Onanlinna vede nella rete una possibilità di autoanalisi. Io non faccio altro che aiutarlo a superare certi blocchi pubblicando sogni e idee che, anche per pudore, lui da solo non pubblicherebbe.
Per quanto riguarda Irigaray, come ho già detto a suo tempo a Onanlinna, e se Onanlinna è lei glielo ripeto, se anche riuscisse a trovare qualche psicanalista (non necessariamente psichiatra) di quella scuola, ebbene sarebbe una scelta pessima. Infatti un filosofo infelice di tutto ha bisogno tranne che di un altro filosofo. Peggio, probabilmente sarebbe una filosofa femminista per un masturbatore compulsivo ambidestro concreto (mano sx sotto il tavolo) e astratto (mano dx per Google). Roba da sadici.
Devo dire che non facevo certi frequentatori di Cobraf così gigioni. Ma che le monete false continuino a clonarsi è un dato di fatto.
Da “LENR” a “QUAR” ( Quantum Reactions)
DTravchenko
August 10th, 2014 at 2:37 AM
Dr Rossi:
What do you think about the proposal of Mr Estri to change the definition “LENR” into “QUAR” ( Quantum Reactions)?
Warm Regards,
DT
Andrea Rossi
August 10th, 2014 at 8:42 AM
DTravchenko:
Yes, I think is a very good idea, also to take off from LENR the pressure of the “N” letter. Semanthics sometimes count. I will try from now to spell QUAR instead of LENR, and this will be a contribution of the Journal of Nuclear Physics. Therefore: the next Authors are gently invited to use the definition QUAR instead of LENR. Let’s see what happens.
Thank you for your comment,
Warm Regards,
A.R.
“Therefore: the next Authors are gently invited to use the definition QUAR instead of LENR. Let’s see what happens.”
Sì, “let’s see”, stiamo a vedere. Bravo Trav chenko, ché toglie le castagne dal fuoco al nostro: il nucleare dava fastidio? Mettiamoci i quanti allora, i quanti spaccano. Quanti? Boh, una manciata. Quanti ne bastano.
Mi ero sbagliato l’anno scorso col “plasmaCat”, il prossimo sarà ormai certamente chiamato “Q-Cat”. Un po’ quantico, un po’ caterpillar. Adesso giusto il tempo di far uscire il super-turd report e poi rovesciamo il tavolo con un nuovo gatto sfolgorante. Nuova gente universitaria, nuovi giornalisti, nuovi report. Quanti protagonisti, quanto divertimento. Quanto costa?
@ shineangelic
Quanto costa?
A me e a tutti i contribuenti planetari costa zero virgola zero ( in qualsiasi valuta).
Mi sconvolge invece il costo di 20 miliardi di euro per il solo ITER senza contare
altrettanti soldi per progetti simili e/o concorrenti, che al contrario dobbiamo pagare noi
contribuenti.
Provate a fare il conto alla rovescia per i report su questi progetti da sognatori
(il problema delle disrupzioni non è superabile).
Per le più ottimistiche previsioni si parla del 2030 per un primo “tentativo”
con Cop 1,0000000001 (forse).
Buone vacanze per chi se le può permettere.
Lasciando perdere gli immancabili frignoni dell’iter, che non hanno ancora compreso che la sgangherata Itagliuzza ci ha addirittura GUADAGNATO, volevo dire a Shine che il prossimo Cat sara chiamato Kù-Cat, in onore alla fortuna che ha avuto il nostro Ingegnere in Filosofia ad imbattersi (ovviamente per gran botta de kulo) in questo straordinario quanto-nucleare fenomeno.
Riguardo al kulo rimando alla recente opera dello “scomparso” (*) Mats Lewan, in cui si romanza dell’ambiente (Saint Victor in Milan) dove il nostro eroe ebbe a concepire, grazie alle interminabili ore in cella e alle saponette che malauguratamente cascano mentre ci si fa la doccia, la teoria che lo portò in seguito a realizazare lo straordinario e stagnolato codegotto che riscaldò pper mesi i gli uffici di Bonden e le vetuste ossa del compianto Fcrd e che incantò inesorabilmente molti rispettabili accademici di UniBhò.
(*) Scomparso nol nel senso che è passato away ma che è letteralmente sparito dalla circolazione. Sarà il caso di tirar dentro la Sciarelli che magari ci fa sapere dove si è rintanato?
A me fanno particolarmente ridere quando citano robe che non capiscono ed applicano le stesse tecniche che poi rinnegano.
Della serie “il problema delle disrupzioni non è superabile”, rassegnatevi, non ci si può fare nulla. Punto a capo. Categorico. Niet. Soldi buttati, sfascio e vergogna per tutti. La barriera di Coulomb, invece, è molto meno sicura. Ne possiamo parlare, magari insieme al signor Coulomb. Il Kùlo-cat mi ha fatto ricordare questa perla:
“la “barriera di Coulomb” ieri è stata pubblicamente sfondata, nella materia condensata naturalmente, e il fragore dovrà per forza arrivare anche alle orecchie delle università che per 23 anni hanno bandito la fusione fredda dalle loro aule e dai loro laboratori! In termini poco gentili, ma molto efficaci, possiamo dire ai detrattori delle LENR che… gli abbiamo sfondato il Coulomb!”
Questo ad agosto 2012, due anni fa. Tralasciando il greve gioco di parole, mi chiedevo quanto cavolo ci mette ‘sto fragore ad arrivare. Inevitabile un riferimento all’argenteria della padrona di casa.
@ Leon
“gli immancabili frignoni dell’Iter, che non hanno ancora compreso che la sgangherata Itagliuzza ci ha addirittura guadagnato”
hanno già detto e ripetuto alla vostra ospite poco Sapiens che del recente incremento dei costi dell’ITER
del 35%, nessun dei componenti il cui costo è lievitato risulta essere commissionato a ditte italiane.
Ergo siamo già sotto di parecchi milioni di euro come tutti gli altri paesi partecipanti alla “mission impossible” (vedi problema disrupzioni già ampiamente chiarito).
Quindi vi dovete decidere a CAMBIARE PALLOTTOLIERE!!!!
Per quanto riguarda le presunte botte di Kulo, è un po’ troppo presto per le inversioni ad U, e soprattutto non ti fare sentire dalla padrona di casa.
E’ ancora sulla posizione che le Lenr non esistono, che le migliaia di persone e le decine di aziende che
si occupano della materia da decenni siano tutti imbroglioni (di chi poi non si sa) e/o fessacchiotti perdigiorno.
Quanto alla prematura scomparsa di questo o quel personaggio, aspettiamo almeno la fine dell’estate
per distinguere chi è scomparso da chi è andato in ferie.
Buone vacanze a tutti.
passanti occasionali,
solita bufala, solita correzione.
Dal 2007 al 2013, gli italiani hanno speso 360 milioni per ITER e hanno ricevuto in cambio 600 milioni di commesse.
Gli italiani facciano il favore di uscire da ITER e di lasciar frignare noi francesi che siamo stufi di pagarli per niente.
E.K. Hornbeck,
la barriera di Coulomb è sfondata dal reattore a FF-LENR-LANR-QUAR brevettato dall’Electrolux nel 1927, in vendita da … inserire data a piacere.
@shineangelic
mi chiedevo quanto cavolo ci mette ‘sto fragore ad arrivare.
Me lo chiedevo anch’io.
E’ un po’ che tendo l’orecchio ma continuo a non sentire, non dico il fragore dello sfondamento della barriera di Coulomb, ma neppure il cigolio dell’apertura di una porticina nella stessa.
Sara’ che, con gli anni, sto diventando sordo.
Chi fa affermazioni cosi’ roboantemente profetiche dovrebbe aggiungere una data di scadenza alle stesse: “il fragore dovrà per forza arrivare anche alle orecchie delle università che per 23 anni hanno bandito la fusione fredda dalle loro aule e dai loro laboratori!”.
Dovra’ per forza arrivare?
Si’, ma quando?
Dobbiamo aspettare per un altro anno? Per altri dieci?
Se dopo altri 20 anni non abbiamo sentito il fragore, possiamo considerare la fusione fredda caduta in prescrizione?
I profeti che non mettono una data di scadenza (ragionevole) alle proprie profezie sono quelli a cui piace non perdere facile.
Si capisce che alcuni pensano che si approssimi la data di rilascio di nuovi pezzi di carta o della famosa visita guidata presso la mirabilandia dell’energia fuffico-quantica dal fatto che comincino a dire che non erano con la testa sotto la sabbia ma in vacanza…
Qualcuno conosce questo presunto insider che riporta cop>10?
http://www.e-catworld.com/2014/09/17/e-cat-rumor-from-a/
Non so se Andrea.s abbia ragione o meno sul fatto che Paul sia quello stesso Paul che scrive con tanta speranza su 22 Passi, resta il fatto che il succo del discorso del presunto insider, stringi stringi, è: “il miracolo c’è perché lo dico io, che ho visto cose e sentito discorsi che voi umani non avete idea, però non posso dire niente, neanche come faccio ad avere notizie riservate, perché ci stanno gli interessi di ggente, e pure tanti amici miei, tra cui mio cuggino, che potrebbero giurare che è vero, non dicono niente per lo stesso identico motivo”.
Sai che c’è? Anche mio cuggino dice che il cop sarà bellissimo, anche perché si può far uscire qualunque numero. Semmai sono le analisi isotopiche che possono essere un po’ più problematiche se non puoi scegliere il laboratorio che vuoi…
Ma comunque non è che il discorso del presunto insider faccia questo effettone, fuori dalla cerchia dei believer: noialtri scettici tendiamo ad essere un tantino concreti e ad insistere con quel piccolo dettaglio di volere per forza un reattore funzioante testato come si deve da un mercato che non sia quello immobiliare o fianziario. Oppure anche dal GSVIT…
😀 e siamo a fine 2014 – ma ci divertiremo ancora a lungo, questo è parecchio probabile. I believer un po’ meno.