Prova finestra

Nella rassegna stampa di Action Aid, c’è un articolo del Corriere della Sera, ed. di Roma,

• nei laboratori all’avanguardia dell’Istituto di Ricerche Biologiche Molecolari laziale che è nato il primo vaccino il Chad3Ebola-Zaire contro la malattia letale che sta flagellando i paesi africani e non solo. Poche settimane di sperimentazione e poi le 10 mila dosi sviluppate a Pomezia saranno utilizzate sul campo.  (…) Abbiamo lavorato lì per 17 anni, spiega Alfredo Nicosia, chief scientific officer di Okairos, casa madre della ricerca. Abbiamo pronte già 4 mila dosi che ora saranno usate nei trial umani negli Usa già la prossima settimana. Poi a inizio 2015 i lotti di vaccino arriveranno in Africa.

Segue nota trionfale del presidente del Lazio, ripresa da altri giornali. Sarebbe bello… Nella realtà Ebola non flagella alcun paese non africano (1), e il 10 agosto la GSK, proprietaria dell’Okairos, rilasciava un com. stampa cauto:

• Even if is fast-tracked, however, and emergency procedures are put in place, the new vaccine could not be ready for widespread deployment before 2015 – even assuming it works as well as hoped. “It is right at the beginning of the development journey and still has a very long way to go,” the GSK official said, declining to be drawn on a possible timeline for launch.

Quello dell’NIAID, l’istituto americano responsabile del trial, del 28 agosto lo è ancora di più. Il vaccino è uno fra i tanti che saranno provati in questi mesi; la sperimentazione durerà 48 settimane; sui 20 volontari 10 ricevono un vaccino bivalente (Ebola Sudan e Zaire), 4 mila dosi a che scopo?

Conviene ricordare che in 20 anni nessun vaccino ha superato la fase I e che i risultati non sono mai usciti – prima di approvare nuovi trials, perché non esigerne la pubblicazione visto che sono stati sviluppati con fondi pubblici?

Su Repubblica intanto, un medico italiano di MSF racconta una giornata in una tenda-ospedale di Monrovia.
(1) Aggiornamenti sconfortanti

 ***

Su Nature Geoscience, Craig Rye et al. analizzano i dati satellitari sul livello del mare attorno all’Antartide. Dei 2,4 mm di aumento annuo dell’oceano, 2 mm sono dovuti all’acqua dolce aggiunta dalla fusione dei ghiacci continentali

• We estimate that an excess freshwater input of 430 ± 230 Gt yr¹ is required to explain the observed sea-level rise. We conclude that accelerating discharge from the Antarctic Ice Sheet has had a pronounced and widespread impact on the adjacent subpolar seas over the past two decades.

L’incertezza è notevole, ma coincide con la diminuzione media (circa 350 gigatonn/anno) osservata dalle missioni CryoSat e Grace.

*

Su Nature Climate Change, Masahiro Watanabe e al. contraddicono il paper dei cinesi Xianyao Chen, Ka-Kit Tung sul “calore mancante” assorbito in profondità nell’oceano Atlantico e meridionale, il che spiegherebbe la “pausa” attuale nel tasso di riscaldamento globale misurato in superficie.

La variabilità naturale prevalente è l’alternanza di accelerazione e decelerazione degli alisei nel Pacifico, scrivono i ricercatori giapponesi. Tolta la forzante delle emissioni di CO2 per il periodo 1958-2010, nel loro modello

• They account for about 47%, 38% and 27% of the respective temperature change. (…)  Results indicate that inherent decadal climate variability contributes considerably to the observed global-mean sufarface air temperature  (SAT) time series, but that its influence on decadal-mean SAT has gradually decreased relative to the rising anthropogenic warming signal.

*

Ultime previsioni e scommesse sul minimo della banchisa artica da neven1.