Se siete d'accordo, potete firmare?

Physicians for Human Rights pubblica questo appello ai presidenti degli Stati Uniti e dell’Afghanistan:

Our colleagues at Doctors without Borders (MSF) were providing lifesaving care in Kunduz, Afghanistan when U.S. forces bombed their hospital, killing 22 health professionals and patients and wounding 37. Thirty-three people are still missing. The hospital had repeatedly sent the U.S. military and other groups fighting in the region the exact coordinates of the hospital’s location, but the bombing continued for 30 minutes after hospital workers first informed Kabul and Washington that the hospital had been struck.
The U.S. government has changed its story on the reasoning for this attack multiple times, most recently acknowledging that they had not followed their own rules of engagement. By conceding this, the U.S. military is effectively admitting that they committed a war crime.
The medical workers and patients killed in this attack must not be forgotten. While investigative measures taken by parties implicated in the attack are welcomed, they are not enough; an independent, international inquiry must be conducted by an impartial body. Call on the governments of Afghanistan and the U.S. to consent to an international humanitarian fact-finding commission and to work toward accountability now.
Si firma qui.

*

Da un articolo di Naomi Oreskes, sul New York Times

like the tobacco industry — Exxon chose the path of disinformation, denial and delay. More damagingly, the company set a model for the rest of the industry. More than 30 years ago, Exxon scientists acknowledged in internal company memos that climate change could be catastrophic. Today, scientists who say the exact same thing are ridiculed in the business community and on the editorial page of The Wall Street Journal.
We have lost precious time as a result: decades during which we could have built a smart electricity grid, fostered efficiency and renewables and generated thousands of jobs in a cleaner, greener economy. There is still time to prevent the worst disruptions of human-driven climate change, but the challenge is now much greater than it needed to be, in no small part because of the choices that Exxon Mobil made.

Per le scelte di Exxon Mobil e di chi sceglie tuttora di ripeterne le menzogne, magari gratis…

*

Paolo Macchiarini ha scritto un articolo per Retraction Watch che, a suo avviso, ha fatto male a pubblicare le cartelle cliniche dei suoi pazienti al Karolinska, anche se “anonimizzate”, perché erano solo tre persone e quindi riconoscibili. Ha ragione: i pazienti erano riconoscibili da medici curanti, dai famigliari e da alcuni giornalisti svedesi che ne hanno rivelato l’identità. Ritiene anche che fino alla fine di un’indagine per misconduct, non sia corretto pubblicarne dei pezzi.

Però mi sembra che sia impossibile impedire agli autori delle accuse di renderle pubbliche, Retraction W lo ha fatto solo dopo che erano uscite sul New York Times.

*

Alla radio stamattina, a proposito dei combustibili fossili un ascoltatore invoca il 2° PdT e dice che tanto la Terra finirà, che importa se le sue risorse non sono infinite. Precisa “tra 5 miliardi di anni il Sole diventerà una gigante rossa”.

Strano ragionamento, capirei se lo avesse fatto Chris McCann, il capo dell’eBible fellowship, secondo il quale nella Bibbia c’è scritto che il pianeta sarebbe stato annichilito dal fuoco il 7 ottobre. L’altro ieri ha detto al Guardian
Since it is now 8 October it is now obvious that we were incorrect regarding the world’s ending on the 7th.
Ora studia meglio la Bibbia per capire come mai ha sbagliato i calcoli. 
Dal Washington Post
McCann’s group is small, reporting just $94,915 in revenue to the Internal Revenue Service in 2013. The organization took in about $900,000 in contributions between 2007 and 2011…
D’altronde il gruppo di Andrea Rossi sbaglia i calcoli dal 2011 e riceve “contributi” lo stesso. A proposito, il GSVIT ha demolito anche i calcoli di Edmund Storms.

*

Sempre durante il microfono aperto sul clima, un altro ascoltatore cerca di propagandare la propria “omeopatia sciamanica”, Filippo lo cassa con un “niente marchette”.  Contando quello dell’auto tachionica, tre su dieci sragionano. Campione non rappresentativo, spero.

*

Su Science, Gregory Radick riassume la polemica sui dati di Gregor Mendel. Non li aveva falsificati, scrive. Comunque in occasione dei 150 anni nel 2016 della pubblicazione di “Esperimenti su ibridi di piante”, trova che ci siano questioni più importanti da discutere:

 It has proved very hard to “unthink” determinist Mendelism, even as genetics in the 21st century goes ever further in disclosing the importance of variability, interaction, complexity, and even ancestry. If the time is ripe for retiring the problem of Mendel’s data, it is also ripe for rediscovering, and engaging with, Weldon’s critique of Mendelian concepts.