Su Nature, c’è un paper di Zhenling Cui e una quarantina di agronomi, fitogenetisti ecc. cinesi da far girare nelle Ong.
First, we conducted field trials across China’s major agroecological zones to develop locally applicable recommendations using a comprehensive decision-support program. Engaging farmers to adopt those recommendations involved the collaboration of a core network of 1,152 researchers with numerous extension agents and agribusiness personnel.
Ricercatori mobilitati per 10 anni a capo di un esercito di 65.000 burocrati locali e 140.000 dipendenti di “agribusiness”.
From 2005 to 2015, about 20.9 million farmers in 452 counties adopted enhanced management practices in fields with a total of 37.7 million cumulative hectares over the years. Average yields (maize, rice and wheat) increased by 10.8–11.5%, generating a net grain output of 33 million tonnes (Mt). At the same time, application of nitrogen decreased by 14.7–18.1%, saving 1.2 Mt of nitrogen fertilizers. The increased grain output and decreased nitrogen fertilizer use were equivalent to US$12.2 billion.
Fanno $60/anno a testa, sembrano pochi ma…
Il reddito a testa dei piccoli contadini sarebbe di circa $1000 stando alla stima ufficiale del 2012, ma è basata su 2 ettari coltivati, mentre la media è di 0,5 (solito problema delle statistiche cinesi…). E la riduzione dell’inquinamento delle acque e dei suoli ha altri benefici.
Commento di David Cyranovski e mi sembra suo anche l’editoriale.
***
Da Nature Climate Change, Giacomo Marangoni, Massimo Tavoni e molti al. usano
six integrated assessment models and a simple climate model, under different socio-economic, technological and resource assumptions from five Shared Socio-economic Pathways (SSPs)
per vedere quali “percorsi socio-economici” riescono a limitare a 1,5 °C il riscaldamento globale entro fine secolo. In breve: nessuno salvo sforzi eroici in efficienza energetica, passaggio veloce alle energie rinnovabili – in parte al nucleare – e progressi immensi nelle tecnologie di carbon capture. (h/t F.B.)
Recensione su Carbon Brief.
***
Questa settimana, Medbunker smentisce una bufala sull’omeopatia al giorno. Ritmo accelerato anche da dottore, ma è vero che e ISS Salute. La custode del Parco delle Bufale deve ritirarsi in convento?
Non ancora. Oggi scrive di psicologia clinica con biofotoni entangled teletrasmessi ai pazienti da terapeuti immersi in varie forme di “meditazione” tibetana.