Barack Obama autorizza la ricerca sulle staminali embrionali e garantisce la libertà di espressione degli scienziati. Mantiene due promesse elettorali, ma è una differenza alla quale ci stiamo abituando.
L’altra differenza è nella spiegazione – breve e chiara – del perché, in nome di chi, in base a quali valori. A naso, coerenza, onestà, un’idea meno sempliciotta di “governo”, ma si possono chiamare in altro modo. Per esempio:
- Nel suo primo discorso alla nazione il 9 agosto 2001, George Bush vietava le ricerche sulle staminali embrionali al di fuori di quella con linee cellulari esistenti (mentendo sul loro numero) solo nella ricerca finanziata dallo stato. Non imponeva la propria fede – un embrione ha un’anima ed è sacro – a quella privata. Prima la sacralità del lucro, poi quella della vita.
- La ricerca non garantisce scoperte e quindi cure, dice Obama, solo le conoscenze che un giorno potrebbero portarci, “after years of lonely trial and error, much of which never bears fruit”. Quite so. Niente “oggi dichiaro la guerra al cancro. Eccovi 100 milioni, vincetela entro vent’anni,” come Richard Nixon nel gennaio 1971.
- Obama dà per scontato che governare è decidere dopo aver ponderato una molteplicità di valori, altrui e propri. O così si direbbe da una decisione che irriterà parecchio Severino Antinori.
“Faremo in modo che il nostro governo non apra mai la porta alla clonazione di embrioni a scopo riproduttivo perché è pericoloso (giudizio scientifico, ndr), profondamente sbagliato (giudizio morale, ndr), e non ha posto nella nostra società, o in qualunque società (giudizio politico, ndr).”
Se avete tempo guardate il video. Merita l’Oscar al miglior attore protagonista? O prima di parlare ha riflettuto su quelle ricerche, sulla ricerca, e parole e pensiero coincidono?
Un’ultima differenza
In un commento, ieri Andrea distingueva tra credente, cattolico, cristiano ecc. Tutti abbiamo idee che non abbandoniamo a dispetto della realtà.
As a person of faith, I believe we are called to care for each other and work to ease human suffering
Questa è la credenza del presidente americano e di Andrea, penso. Per me without a faith, è un desiderio.
p.s. volevo mettere quest’immagine, ma è di Filter.
