Mughetto

Me l’hanno regalato stamattina. Strano, è  cambiata la moda? “No, è che di mimosa se ne trova poca, è finita da un mese,” dice un fioraio del mercato.

*

fonte

Su Nature Climate Change è uscita la ricerca di Ulrike Rippke et al. dell’International Center for Tropical Agriculture, un settore della ricerca  CCAFS alla CGIAR. Calcolano con più modelli i tempi di adattamento delle principali piante alimentari nell’Africa subsahariana – sorgo, miglio indiano e perlato, patata dolce, cassava, fagioli, granoturco, arachidi, banane – in funzione di due scenari per i cambiamenti climatici con parecchi (RPC 6) e pochi (RPC 8.5) tagli alle emissioni di gas serra.
La loro “linea-base” è il granoturco, la pianta più studiata ma soprattutto in USA, quindi i margini d’errore sono ampli. Le zone coltivabili si riducono in media del 15% a metà secolo e del 30% a fine secolo, ma granoturco, fagioli e banane sono colpiti di più e prima, mentre miglio, sorgo, tuberi e arachidi resistono più a lungo. Raccomandazioni:

• Improving agronomy, irrigation options and agro-climatic advisory services available to farmers
• Breeding crops with increased resistance to climate change impacts including heat and drought
• Switching to alternative crops that have higher tolerance to heat and drought, such as millet and sorghum
• Exploring alternative livelihood strategies, such as the introduction of livestock

Sì, ma anche il bestiame deve mangiare… Anche se il passaggio a cultivar resistenti al caldo e alla siccità, e a un’agricoltura più efficiente compenserà il calo delle rese, sarà difficile garantire la sicurezza alimentare a una popolazione che nel 2100 sarà di circa un miliardo di persone, e meno povere di ora – si spera.
Com. stampa della CGIAR; rassegna stampa sul suo blog.

Stesso tema per il modello epidemiologico di Marco Springmann et al. dell’Oxford Martin Programme on the Future of Food, su The Lancet:

we estimate excess mortality attributable to agriculturally mediated changes in dietary and weight-related risk factors by cause of death for 155 world regions in the year 2050.
by 2050, climate change will lead to per-person reductions of 3·2% (SD 0·4%) in global food availability, 4·0% (0·7%) in fruit and vegetable consumption, and 0·7% (0·1%) in red meat consumption. These changes will be associated with 529.000 climate-related deaths worldwide (95% CI 314.000–736.000), representing a 28% (95% CI 26–33) reduction in the number of deaths that would be avoided because of changes in dietary and weight-related risk factors between 2010 and 2050. Twice as many climate-related deaths were associated with reductions in fruit and vegetable consumption than with climate-related increases in the prevalence of underweight, and most climate-related deaths were projected to occur in south and east Asia. Adoption of climate-stabilisation pathways would reduce the number of climate-related deaths by 29–71%, depending on their stringency.

Gli scenari sono tre, ma anche in questo caso è il primo modello del genere, quindi va preso con un po’ di sale. Conferma gli impatti diversificati previsti da  modelli regionali. Dal com. stampa

The countries that are likely to be worst affected are low- and middle-income countries, predominantly those in the Western Pacific region (264,000 additional deaths) and Southeast Asia (164,000), with almost three-quarters of all climate-related deaths expected to occur in China (248,000) and India (136,000).

Non che i paesi ricchi siano risparmiati:

The biggest impacts of changes in fruit and vegetable intake are likely to be felt across high-income countries (accounting for 58% of all changes in deaths), in low- and middle-income countries (LMIC) of the Western Pacific (74%), Europe (60%), and the Eastern Mediterranean (42%). Southeast Asia and Africa top the list for underweight related-deaths in adults, accounting for 47% and 49% of all changes in deaths in 2050 respectively.

Nella rassegna stampa della CGIAR, ho trovato un articolo da 8 marzo. Scrive Sophia Huyer per la fondazione Reuters (news. trust.org):

Given that 60 percent of women in sub-Saharan Africa, Oceania and Southeast Asia are engaged in agriculture, it stands to reason that they need to be crucial players in equipping their countries for the extreme weather events they are already witnessing – which are decreasing food production and livelihoods, and making it more difficult for women to meet their daily needs.

Sono cose che Action Aid ripete da anni, ora che escono su Nature C.C. e sul Lancet saranno più ascoltate?