Ieri citavo un estratto della pubblicità per la lobby dell’omeopatia, fatta da Angela Nanni su La Stampa. Prima è sparito un paragrafo, un altro, un altro ancora, poi l’intera marchetta è stata sostituita da:
Gli omeopati promuovono la loro giornata mondiale
L’efficacia dietro questa pratica di pseudo-medicina è attribuita alla forza di suggestione
L’Amiot (Associazione medica italiana di omotossicologia) celebra oggi la giornata mondiale dell’omeopatia offrendo visite gratuite. Nata in Germania alla fine dell’Ottocento e diffusasi poi in tutto il mondo, anche in Oriente, l’omeopatia è una pratica di pseudo-medicina. Secondo l’Enciclopedia Treccani, la critica fondamentale mossa dalla medicina ufficiale all’omeopatia è che la sua efficacia non è mai stata dimostrata in maniera scientifica e rigorosa applicando i metodi della sperimentazione clinica. Pertanto la medicina ufficiale, pur non escludendo a priori tale efficacia, tende ad attribuirla alla forza di suggestione: un fenomeno reale, ampiamente documentato, il cui contributo non va sottovalutato particolarmente nelle malattie psicosomatiche.
Articolo corretto [eufemismo dell’anno!] il 10/04/2017 alle ore 21.00
L’Amiot querelerà La Stampa?
Aggiornamento h/t radioprozac: Next Q. racconta le “correzioni” successive di quello che, all’origine, era “un comunicato stampa dell’Amiot” – scritto da Angela Nanni?
***
Meltdown catastrofico
All’università dell’Alberta, s’è rotto il freezer che conteneva il 12,8% delle carote del Canadian Ice Core Archive, scrive Colette Derworiz su Science Insider:
The storage facility is normally chilled to –37°C. But the equipment failure allowed temperatures to rise to 40°C, melting tens of thousands of years of history.
L’articolo successivo è intitolato:
Review of Canadian science calls for better oversight, coordination—and more money
‘nfetti… Rif. anche Nicola Jones su Nature:
The Canadian government should increase its support for fundamental science by more than a third, from Can$3.5 billion per year to Can$4.8 billion, according to a long-awaited independent review of the country’s research priorities and funding.
“Major reinvestments are urgently required,” members of the panel, known as the Fundamental Science Review, said in a report released on 10 April. It also recommends the creation of several new bodies to coordinate and oversee government-funded research.
Circa 2,5 miliardi di euro visti da qui sono tanti, l’Italia ne investe 1,6. PIL: Canada US$ 1,6 trillion; Italia 1,8.
*
Al G7-energia di Lucca, “nessun accordo sul clima“.