Breaking news: lo Heartland Big Oil Institute caro a Climate Monitor le spara grosse, h/t il lagomorfo e Dana N.
Il 12 giugno, lo Heartland pubblica la notizia della traduzione in cinese dei suoi due N-IPCC Reports (1). Secondo Joe “Fumare le Camel fa solo bene” Bast (caro al dott. Stagnaro, responsabile di “studi e ricerche” all’Istituto Bruno Leoni)
This is a historic moment in the global debate about climate change. The translation and publication of Climate Change Reconsidered by the prestigious Chinese Academy of Sciences follows strong statements by the Russian Academy of Sciences and the Polish Academy of Sciences dissenting from claims that global warming is either man-made or a crisis. The trend toward skepticism and away from alarmism is now unmistakable.
Inoltre
The Chinese Academy of Sciences will present the new publication at a “Ceremony of Climate Change Reconsidered and the Workshop on International Climate Change Science Viewpoints” on Saturday, June 15 in Beijing with the Nongovernmental International Panel on Climate Change (NIPCC) . Click here to read the Academy’s press release announcing the publication of Climate Change Reconsidered.
Click… click… (dott. Stagnaro niente? Che lo Heartland non gli paghi più viaggi e cachet?) che la Cina tenda allo scetticismo proprio mentre il suo Presidente va dal Potus ad allarmarlo?
Alcuni curiosi chiedono conferma all’Accademia: risponde subito che vuol informare gli studiosi locali sulle idee crackpot degli stranieri, mica promuoverle. Non solo aveva firmato la dichiarazione delle accademie, come quelle polacca e russa, l’anno scorso ha pubblicato un rapporto allarmante. A differenza del Congresso USA, il vertice del Partito che non è pieno di crackpots l’ha preso sul serio e s’è dato ‘na mossa.
Per par condicio, l’Accademia americana tradurrà i rapporti dei dissidenti sugli opinionisti pagati dal PCC per mentire alle masse?
(1) Rapporti Non-Indipendenti Per Complottisti e Creduloni.
Seguito del Beijingate
Terrorizzato dalla letterina con la quale l’Accademia cinese lo sbugiardava urbi et orbi, lo Heartland si è scusato e ha cancellate le proprie bugie. Restano immortalate qui o da Watts per chi vuol godersi un po’ di Schadenfreude in attesa del video resoconto niente lancio mediatico a Pechino, sabato scorso.
*
Altro LOL
Sull’imminente “piccola era glaciale” iniziata nel 1995, 1998 ecc. è in corso uno scontro fra due Titani Alt.Uff. del globalcoolismo aeronautico…
Domani : ass. giust.
Prendi tre paghi zero, un bell’affare. Basta mentire su tre Accademie delle Scienze.
Mi fa piacere che Guidi abbia dissentito da Ernani, la sua tesi è davvero insostenibile. Mi farebbe piacere vederglielo fare ancora con altre tesi insostenibili dei sedicenti scettici.
Sembra che i cinesi non l’abbiano presa affatto bene:
“Since there is absolutely no ground for the so called CAS endorsement of the report, and the actions by the Heartland Institute went way beyond acceptable academic integrity, we have requested by email to the president of the Heartland Institute that the false news on its website to be removed. We also requested that the Institute issue a public apology to CAS for the misleading statement on the CAS endorsement”
E considerando che nè l’Accademia russa nè quella Polacca hanno mai pubblicato alcuno statement contro l’AGW, è un tre a zero secco, tutti e tre su autogol. Immagino sia un record.
@Riccardo
grazie dell’aggiornamento – The Heartland got in a funk, vedo, del loro com. stampa resta solo il link.