È una cosa seria?

Lo chiede Cimpy da Camillo che segnala l’oca in scena mercoledì e giovedì al No’hma, con “Elocutio – L’abito fa la monaca”.

Nell’intenzione no, deve solo divertire con un sunto di Piezopoli e dintorni. Comunque fa parte della serie Retorica e penso che gli altri spettacoli saranno più seri. Nella pratica, da ieri facciamo le prove con un testo che se potessi continuerei a cambiare.

Unsung heroes
Su Nature Geoscience, Ronnie Glud et al. descrivono l’attività e l’abbondanza insospettate di microbi in fondo alla fossa delle Marianne, presunta “zona morta”. Nonostante stiano a 11 km di profondità, al gelo, al buio, sotto una pressione paurosa, dal loro consumo di ossigeno risultano due volte più efficaci nel catturare il carbonio, e nel lasciarlo sul fondale una volta morti, dei colleghi che stanno 5 km più su.

Alzati e cammina
A partire da tessuti che erano stati messi in freezer nel 1970, quelli del “Progetto Lazzaro” hanno clonato per trasferimento nucleare (come Dolly) degli embrioni di una piccola rana australiana, Rheobatrachus silus, estinta dal 1983, che cresceva i suoi girini nello stomaco. Sarebbe solo l’inizio:

Professor Archer spoke publicly for the first time today about the Lazarus Project and also about his ongoing interest in cloning the extinct Australian thylacine, or Tasmanian tiger, at the TEDx DeExtinction event in Washington DC. (…) Researchers from around the world are gathered there to discuss progress and plans to ‘de-extinct’ other extinct animals and plants. Possible candidate species include the woolly mammoth, dodo, Cuban red macaw and New Zealand’s giant moa.

Il loro ambiente non esiste più, forse andrebbe risuscitato prima. Carl Zimmer chiede:

Bringing Them Back to Life

The revival of an extinct species is no longer a fantasy. But is it a good idea?

Lascia l’ultima parola a Hank Greely, un bio-eticista di Stanford:

for Greely, as for many others, the very fact that science has advanced to the point that such a spectacular feat is possible is a compelling reason to embrace de-extinction, not to shun it. “What intrigues me is just that it’s really cool,” Greely says. “A saber-toothed cat? It would be neat to see one of those.”

Un altro che sogna Jurassic Park, mentre si estinguono tigri, delfini d’acqua dolce, rinoceronti, gorilla… Vi sembra una cosa seria?

Criescionism, cont.

Da Oggi scienza prosegue la caccia agli errori (di scienza, sull’inglese stendiamo una pietra pietosa) nel creazionismo di U. Mastromatteo. Dall’oca i commenti recenti non si vedono più. Riporto qui:

indopama 18 marzo 2013 alle 12:55

visto che siete duri come il marmo e vi piace un tono polemico rifaccio la domanda:
QUALCUNO RIESCE A DIMOSTRARE A SE’ STESSO CHE LA REALTA’ E’ OGGETTIVA? CIOE’ CHE ESISTE INDIPENDENTEMENTE DA LUI?
se ci e’ riuscito, potrebbe passarmi l’informazione che provo anch’io? Grazie.

Gli viene in soccorso Alessio, che sorvola su queste ed altre contraddizioni:

Alessio L.  18 marzo 2013 alle 13:27

@indo
Le propongo un esperimento molto semplice. Si procuri un mattone pieno, o una pietra di circa un kg, e se lo lasci cadere,
da circa 1 metro di altezza, sul suo alluce destro, o sinistro, a sua scelta.

Scriva pure qui il rapporto dell’esperimento.
Cordialmente A.

Altri suggerimenti?
*
Foto: Save the frogs

6 commenti

  1. “Altri suggerimenti?”
    Come già ebbi a dire in tempi non sospetti, andrebbe applicata la tecnica dei maestri zen.
    “Maestro, cosa è la realtà?”
    e il maestro giù, una randellata sul groppone
    “Che te ne pare, discepolo mio? Continuo a spiegare?”
    “Grazie Maestro, ho capito a perfezione”.

  2. Ma di rane che allevano i girini nello stomaco, ci sono solo queste redivive, o è un comportamento condiviso con altre rane, o altri anfibi?
    E si è tramandato ai cloni oppure no?

  3. Renato,
    speravo in suggerimenti più morbidi
    Ancora non si sa se i cloni sopravvivranno, proprio perché le due specie che incubavano i girini nello stomaco esistevano solo in Australia e sono entrambe estinte. Come al solito avevo dimenticato il link a Rheobatrachus, uffa.

  4. Non vedo perchè dovremmo giocare ad essere dio e ricreare ciò che è sparito. Vedo invece molte ragioni per comportarci bene e non distruggere la casa che abitiamo.

  5. Beh se una specie è sparita o sta sparendo a causa nostra non sarei così contrario.
    Jurassic Park è un’altra storia.

I commenti sono chiusi.