Dalla Grecia

Mentre ero distratta dai fatti legali miei, su Nature Alison Abbott riferiva delle sentenze al processo per la Green Hill di Montichiari. Fatto questo, sentiva gli scienziati greci confrontati a “un’idra” di problemi e di ricerche proseguite con “sforzi erculei” nonostante 5 anni di tagli alla spesa:

In 2014, budgets for research centres and universities in Greece were just one-quarter of their 2009 levels, and take-home salaries had been sliced by around one-third. This year begins with yet more cuts — even as the country implements a long-awaited law meant to reform the research landscape and make it more competitive. Qualified young professionals are leaving the country in unprecedented droves and researchers complain of being stifled by growing bureaucracy.

Si lamentano anche i ricercatori americani, ma almeno il POTUS li cita nel suo discorso sullo stato dell’Unione.

*

Per dare un po’ di lavoro a quelli che negano l’effetto serra dei gas serra, il MetOff pubblica le temperature del 2014

The  HadCRUT4 dataset (compiled by the Met Office and the University of East Anglia’s Climatic Research Unit) shows last year was 0.56C (±0.1C*) above the long-term (1961-1990) average. Nominally this ranks 2014 as the joint warmest year in the record, tied with 2010, but the uncertainty ranges mean it’s not possible to definitively say which of several recent years was the warmest.

I dati sono pubblici, se vogliono possono rifare i calcoli e spiegare perché sono sbagliati. Nel frattempo Rick Bartman paragona le loro proiezioni e quelle dei modelli citati nei rapporti IPCC e chiede

Who’s winning IPCC science or deniers? UB the judge.

Chissà perché manca il modello climastrologico del prof. Scafetta.

*

Michael Mann e Gavin Schmidt si occupano della peer-review quale condizione necessaria, ma non sufficiente per evitare che certe cavolate siano pubblicate lo stesso e, in materia di clima, siano usate per organizzare campagne di disinformazione. Dopo una serie di esempi deprimenti, concludono

However, as demonstrated above, even when it initially breaks down, the process of peer-review does usually work in the end. But sometimes it can take a while. Observers would thus be well advised to be extremely skeptical of any claims in the media or elsewhere of some new “bombshell” or “revolution” that has not yet been fully vetted by the scientific community.

Ogni riferimento alla “rivoluzione” piezo-nucleare è puramente casuale.

*

Pell mell

Ritrattazione del plagio cinese di una ricerca italiana in sismologia; altra correlazione traballante tra contraccettivi e rischio di glioma; per l’AGI un “mega asteroide sfiorerà la Terra: nessun pericolo”, infatti 2004 BL86 è lungo 500m e passa a circa 1,2 milioni di km; il Papa riceve un transessuale e la fidanzata, svenimenti in serie nel movimento per la difesa della famiglia…