Una nuova "anguria"?

Nota per passanti occasionali: nella blogosfera anglofona chi nega l’effetto serra dei gas serra chiama tutti gli altri “watermelon” nel senso di verde ambientalista fuori, rosso comunista dentro, e membro di un complotto mondiale per instaurare una dittatura dell’ONU. Le angurie più celebri sono il Papa e da ieri Leonardo Di Caprio.

Viene il sospetto che un’anguria si sia infiltrata fra i legislatori negaioli:

Il ruolo dello scienziato sarebbe quello di un legislatore non eletto.

Sebbene Roy Spencer sostenga che la CO2 è un gas serra, è un creazionista di estrema destra, quindi uno dei rari scienziati di cui il Tea Party si fida. Insieme a John Christy cura la serie UAH, le temperature in troposfera derivate da sensori satellitari che solo i curatori, Lamar Smith, Ted Cruz e altri anti-scienza ritengono più affidabili e rappresentative di quelle misurate a terra, nonostante le correzioni – tutte al rialzo –  che Spencer e Christy sono stati costretti a fare.

The irony…

Ieri citavo Spencer perché ha firmato con altri 307 “scienziati” una lettera a sostegno di Smith, accusando pure lui i ricercatori della NOAA di aver corretto abusivamente errori nelle temperature marine. In  realtà mostrano che nel Novecento il tasso di riscaldamento globale è stato minore di quanto risultasse prima, ma nessuno dei 308 “scienziati” riesce a vederlo in questo grafico:

*

Ieri Spencer ha pubblicato l’anomalia UAH di febbraio, senza precedenti nelle misure satellitari: + 0,83 °C rispetto alla media 1981-2010. Dettagli per i due emisferi e i tropici da Sou di Hot Whopper che sovrappone le anomalie a terra e in troposfera – 2020 è un refuso. Guarda caso, coincidono:

(In troposfera, la variazione causata dal Niño e dalla Niña è un po’ più marcata).

Sorpresona, sono scomparse (1) sia la presunta pausa che l’era glaciale iniziata nel 1999. Il ten. col. Guido Guidi ne informerà la sua troupe, ridotta ormai a un paio di imbacuccati?

Fra i Tropici, scrive il riverito Spencer, l’effetto del Niño è tuttora in corso e comunque non spiega le temperature record, in particolare sopra le terre emerse dell’emisfero nord (si scaldano di più, come prevedono i modelli da 50 anni…)

the tropical anomaly for February 2016 (+0.99 C) is still about 0.3 C below the February 1998 value during the super-El Nino of that year. In addition to the expected tropical warmth, scattered regional warmth outside the tropics led to a record warm value for extratropical Northern Hemispheric land areas, with a whopping +1.46 C anomaly in February… fully 0.5 deg. C above any previous monthly anomaly.

Quanto ci metteranno i negaioli ad accusarlo di aver falsificato i dati?

(1) Idem nella serie RSS (radiosonde + satelliti) ora corretta, di cui parla Tamino:

(Anche “a occhio”, mi sembra che la coincidenza con GISTemp sia palese)

*

Nel caso Spencer perdesse il posto d’onore nel cuore dei negaioli, potrebbe sostituirlo l’emerito prof. Franco Prodi uso fare disinformazione, alludere a complotti e accusare i colleghi di falsi ideologici e di corruzione. Questa volta nega l’aumento degli eventi estremi e mente sul servizio meteorologico in Italia. Guardare almeno i dati ARPA prima di parlare, no? 

***

Le esternazioni di Prodi non uccidono nessuno. Invece l’attrice Eleonora Brigliadori, capolista di Davvero Verdi per le elezioni in Campania e per fortuna non eletta, propaganda la nuova medicina antisemita di Geerd Hamer, lo psicopatico pluriomicida. Estratto

I Davvero Verdi riusciranno a capire che è una propaganda letale? chiedono Ilario D’Amato et al.  Invece mi chiedo se non sia proprio questa la “rivoluzione della sanità” chiesta da Saverio Borrelli.