455 00 e Rerum, cont.

Il numero per dare 2 euro con un cell, o un fisso, all’emergenza terremoto è 455 00. Se potete dare qualcosa di più c’è un appello di Action Aid. Qui trovate gli aggiornamenti dell’INVG sulle ultime scosse (le proiezioni del modello di Alessandro Amato sembrano verificarsi…) e qui dello US Geological Survey.

*

L’exo-pianeta Proxima b fa sognare, rif. Science, The Economist anche in un editoriale, The Onion non ci casca:

Noting that the celestial body lies within the habitable zone of its parent star and could potentially harbor liquid water, NASA officials announced at a press conference Thursday they have discovered an Earth-like planet located outside their funding capabilities. “Proxima b is located one star away from our solar system, or just about $50 billion outside of our current budget,” said NASA administrator Charles Bolden…

*

L’Associazione di biologia marina ha una rivista per lo più fatta di rassegne delle ricerche su “hot topics”, riservata ai membri e in open access dopo alcuni mesi. Philip Williamson, uno dei fondatori e Science Coordinator del programma di ricerca britannico sull’acidificazione degli oceani, s’è divertito a correggere le falsità di James “più CO2 fa bene” Delingpole in un articolo per The Spectator.

Era stato deriso dal Guardian:

This brilliant scientist, Professor Delingpole, he’s proved we’re entering a new Ice Age – human survival literally depends on us in the developed world flying and burning fossil fuels, but the treehuggers would rather we all went extinct than admit they’re wrong.

Versione del prof. Williamson:

There undoubtedly has been inappropriate manipulation of science to promote specific agendas.  But by whom?  On the basis of the incomplete and incorrect information presented by Delingpole, his own article provides much more impressive evidence for scientific abuse and distortion than anything communicated by ocean acidification researchers.

*

Don’t

Trecento  (300) bambini autistici sono già stati usati come cavie

per favorire il business di ciarlatani, cont.

Su HIV-Forum, Dora fa una recensione ampia e spietata dell’ultima “fatica letteraria” di Marco Ruggiero, Stefania Pacini in Ruggiero e Heinz Reinwald, il loro spacciatore di Rerum.
E’ uscita su Medical Hypotheses, già screditata da Duesberg et al. grazie a un articolo così farneticante da essere ritrattato perfino da quella rivista per crackpot. Con l’aggiunta del nome di Ruggiero, aveva trovato ospitalità su un giornalino di anatomia ed embriologia in mano all’Università di Firenze e diretto da Paolo Romagnoli, il collega di Ruggiero che su Nature difendeva il diritto di falsificare le statistiche pur di sostenere che l’HIV non causa l’Aids.
Sul web di UniFi, fa notare Dora, farneticazioni di Ruggiero et al. ritrattate perfino da Medical Hypothesis sono tuttora presentate trionfalmente in un com. stampa d’epoca:

Nel gruppo di ricercatori, composto da biologi e medici del Dipartimento Patologia e Oncologia sperimentali e Dipartimento di Anatomia, Istologia e Medicina Legale, c’è anche un giovanissimo neolaureato Matteo Prayer Galletti, dalla cui tesi di laurea triennale in Scienze biologiche ha preso spunto il lavoro.

Medical Hypotheses, M. Ruggiero, M. Prayer Galletti, S. Pacini, T. Punzi, G. Morucci, M. Gulisano, “Aids denialism at the ministry of health”

T. Punzi, G. Morucci, M. Gulisano sono co-autori dei Ruggiero in pubblicazioni sul GcMAF e su componenti del Rerum (e con altri colleghi di UniFi, di deliri analoghi), citate insieme a varia fiction ritrattata nelle auto-citazioni bibliografiche dell’ultima réclame per il Rerum.
Come scrive Dora, nella réclame manca la parola “Rerum”

ma il solfato di condroitina in combinazione con vitamina D3 e acido oleico è il Rerum. E questi esperimenti Ruggiero, Pacini e Reinwald li stanno già facendo da mesi su bambini autistici, malati di cancro, persone con HIV/AIDS e chissà quante altre patologie.
Solo che il Rerum lo vendono, oltre a sperimentarlo illegalmente.
E adesso, grazie alla pubblicazione delle loro speculazioni su Medical Hypotheses lo venderanno ancor meglio, perché è ben noto che “if it’s in Med Hyp, it must be right, right?”

Meno male, il neo-laureato summa cum laude grazie a una tesi farneticante non fa ricerca in “scienze biologiche“. I suoi co-autori fiorentini e il loro collega Dario Siniscalco sì. E senza che un prof di Firenze o della SUN o del comitato tecnico scientifico di Stem Cell Research osi criticarne la produzione.
Tanto, di “bambini autistici, malati di cancro, persone con HIV/AIDS” e altre malattie “curate“ dal Rerum, dallo yogurt al GcMAF e cocktail a base di cervella suina, chissene…

Il dott. Siniscalco è fiero di essere al servizio non solo di ciarlatani, ma anche dell’editore OMICS accusato di truffa l’altro ieri dalla US Federal Trade Commission:

The FTC’s complaint alleges that OMICS Group, Inc., along with two affiliated companies and their president and director, Srinubabu Gedela, claim that their journals follow rigorous peer-review practices and have editorial boards made up of prominent academics. In reality, many articles are published with little to no peer review and numerous individuals represented to be editors have not agreed to be affiliated with the journals.

According to the FTC’s complaint, OMICS does not tell researchers that they must pay significant publishing fees until after it has accepted an article for publication, and often will not allow researchers to withdraw their articles from submission, thereby making the research ineligible for publication in another journal…. (h/t Retraction Watch)

Ma l’oca s. “non capisce niente di editoria scientifica”, le ha detto il Magnifico Rettore della SUN. Lui invece è un esperto…

*

Per i complimenti scrivere a: presidente@regione.marche.it