Giorgio Palù, 71 anni, professore emerito dell’università di Padova ed ex presidente della Società europea di virologia, sta scrivendo un libro “sui misteri del coronavirus”. La Stampa, il 4 agosto
- Il sospetto che il Sars-Cov-2 non sia naturale non è un’eresia. Contiene innesti che possono arrivare dagli animali ma anche dall’uomo. Non va dimenticato che viene dalla Cina, che è stato taciuto per mesi con la disattenzione dell’Oms…
Libero, Il Giornale e altre testate di disinformazione scientifica riprendono subito l’intervista con titoli appena meno ridicoli di quello apparso ieri su un noto sito di bufale:
- CORONAVIRUS: il VIROLOGO Palù lancia la BOMBA! Ecco perché il COVID-19 potrebbe NON essere NATURALE
Dal 17 marzo è solo complottismo. Sono stati sequenziati e annotati più di 4000 genomi del Sars-Cov-2, risulta tuttora “naturale”, come gli innesti (“inserts”) che insospettiscono l’emerito. Non è detto che venga dalla Cina, e stando alla cronologia pubblicata il 17 febbraio da un certo Giorgio Palù et al. dell’università di Padova, non è stato taciuto per mesi. (h/t L. S.)
Medbunker ha già steso a lasagna le Barillate sul 5G, non infierisco.
*
Calling Bullshit, cont.
Come per il clima, le bufale locali sono pallide imitazioni di quelle prodotte per i consumatori statunitensi.
Presumo che sarà importata a breve quella liberata in rete il 28 luglio che Carl Bergstrom ha abbattuto insieme ad altri nettascienza. Con grafici inventati, narra un presunto “esperimento clinico randomizzato” nonché mondiale (36 paesi…) secondo il quale l’idrossiclorochina è l’unica cura efficace al 79% contro il covid-19.
Il sito è gestito dal catto-fundy “Robert Nugent1” sotto il nome di “Covid analysis team” e promosso su Twitter da ciarlatani come James Todaro, Zev Zelenko, Simone Gold, cloni e bot vari, e nei media trumpisti da Fox News in giù.
*
“Falsehood, falsehood everywhere!“
Ho rubato il titolo del post nel saggio, bello e triste ma non ancora disperato di Philip Ball per Prospect
- To start making sense of this sprawling ecosystem, it can be helpful to distinguish misinformation—untruths typically spread by credulous individuals—from disinformation, which is designed intentionally to mislead. State-sanctioned activists are among those creating and spreading the latter.
Immagino che lo sappiate già, comunque con questo numero di Le Scienze c’è “L’algoritmo e l’oracolo“, un libro altrettanto imperdibile di Alessandro Vespignani e Rosita Rijtano su gioie e dolori dei modelli predittivi.
***
Ero convinta che Leonid Schneider fosse in vacanza, invece ha appena scritto una seconda puntata sulle falsificazioni di BethAnn McLaughlin, la fondatrice di Me Too STEM (.com). Ne approfitta per togliersi un paio di sassolini dalla scarpa…
Un mio piccolo commento sull’articolo di Salvo Di Grazia.
Dopo la fase esilarante per le figure di Barillari, sono andato a guardarmi bene il sito dell'”Alleanza stop 5G” che lui linkava.
E ancora una volta mi ha preoccupato vedere un istituto come il Ramazzini e un’associazione di medici come ISDE insieme ad antivaccinisti e veri e propri complottisti. Veicolano un messaggio tossico dato che creano una parvenza di autorevolezza a idee balzane.
A settembre Alessandro Vespignani farà una diretta streaming per il festival della mente https://www.festivaldellamente.it/it/?p=15884
Ciao!
Grazie, Marianna
“L’algoritmo e l’oracolo”
Letto, molto ben fatto e d’indubbia utilità divulgativa.
Prossima tappa, le leggi della psicostoria di Harry Sheldon…