Nature Ecology & Evolution di marzo è tornato on line, gratuito per il momento e sempre pieno di rassegne, opinioni, commenti – anche per il tri-centenario della morte di Maria Sybilla Merian! – per non addetti, e di ricerche legate all’attualità.
Come i cambiamenti climatici e l’inquinamento, la resistenza crescente di alcuni patogeni agli antibiotici è una lunga storia di conflitto tra interessi privati e bene comune; agenzie dell’Onu, fondazioni e Ong accusate di catastrofismo; lobby pagate per negare i danni e impedire l’adozione di regole globali ecc.
Quella resistenza causa 700 mila vittime/anno, stima l’OMS, che ieri ha pubblicato il “catalogo delle 12 famiglie di batteri” considerate più pericolose:
The list is intended to spur governments to put in place policies that incentivize basic science and advanced R&D by both publicly funded agencies and the private sector investing in new antibiotic discovery.
rif. su Nature EcoEvo “Evolution without trade-off” e “The unconstrained evolution of fast and efficient antibiotic-resistant bacterial genomes“.
*
Da Climalteranti, è uscita la recensione dei fatti alternativi propinati l’altro ieri dal Corriere. Combinazione, GinoP e maresciallo Stefano segnalano “Climate of Concern” – articolo in italiano – un video di 28′ prodotto nel 1991 da Shell che invece di pubblicarlo ha pagato la promozione del messaggio opposto. Storia delle contraddizioni in un articolo del 2015, sempre sul Guardian.
In tema su Nature EcoEvo, “Cross-realm assessment of climate change impacts on species’ abundance trends“.
*
David Malakoff cerca di capire come il governo Trump intende spendere la quota “discrezionale” – fissata dal Congresso – dei $3,5 trilioni del bilancio federale,
In 2018, that cap is $549 billion for discretionary defense spending, $54 billion below Trump’s plan. The ceiling for nondefense discretionary spending is $515 billion.
The White House has not said exactly how it would reduce nondefense spending by $54 billion to the targeted $461 billion, but has promised to slash foreign aid, the Environmental Protection Agency, and programs that address climate change.
Presumo che al governo Trump e al Congresso non interessino i rapporti del Fondo monetario internazionale o le analisi della Banca Mondiale sul gender budgeting o le raccomandazioni dell’OECD o…
Non ho trovato niente in tema su Nature EcoEvo.