Ricerca "graziata" per un anno, in USA

Da Nature:

Funding for US science agencies will stay flat or even increase over the next several months, under a US$1-trillion spending deal announced on 30 April. The plan devised by Congress, which covers the remainder of the 2017 budget year, avoids the sharp cuts to science proposed by US President Donald Trump.

Due miliardi in più per i National  Institutes of Health invece di 6 miliardi in meno e per l’Environmental Protection Agency, un taglio dell’1% invece del 31%.
Fra altri dettagli su Science Insider:

Basic energy sciences, which funds work in chemistry, material science, and condensed matter physics and runs most of DOE’s large user facilities, gets a bump up of 1.2% to $1.872 billion. Nuclear physics gets a 0.8% raise to $622 million; biological and environmental research inches up 0.5% to $612 million. In contrast, the fusion energy sciences program sees its budget fall a whopping 13.2% to $380 million.

Salterà la partecipazione a ITER, immagino. Gli eletti repubblicani hanno fino al 30 aprile 2018 per esaudire i desideri del Potus.

Per un paragone con i fondi per la ricerca in Italia, stando all’ultimo rapporto Anvur pag. 45

Per l’anno 2015 sono stati stanziati per gli enti di ricerca vigilati dal MIUR 1.666 milioni di euro

In Francia, 7.700 milioni di euro.

***

Orac ha letto le nuove linee-guida dei medici alternativi sulle terapie integrative e complementari a supporto degli interventi evidence-based contro i tumori al seno:

Relatively uncontroversial modalities like meditation, music therapy, stress management, and yoga are given the highest recommendations. However, acupuncture and its bastard offspring electroacupuncture … consistently get B or C recommendations for several indications, despite acupuncture being nothing more than a theatrical placebo that hasn’t convincingly been shown to work for any clinical indication. That includes acupressure.

Raccomandano anche il “contatto terapeutico” – detto anche Tocco Astrosciamanico, Quantum Touch Releasing®, Pranic Healing, Reiki, massaggio dell’anima ecc. – promosso e insegnato in Italia anche dall’Unione provinciale delle istituzioni per l’assistenza e dall’Associazione cattolica operatori socio-sanitari del Trentino Alto-Adige:

Healing touch is the rankest quackery. It’s energy medicine that postulates that practitioners can manipulate human life energy fields. It’s such a silly form of quackery that even a 12-year-old girl could disprove it.

Dal canto suo, MedBunker lamenta l’invasione delle fantamedicine nelle farmacie.

*

Facili guadagni

 Ricopiare cento volte: “La differenza tra le due simulazioni non è uno hot spot in alto e la sua assenza in basso. È il raffreddamento stratosferico (fascia blu, in basso) dovuto all’aumento della CO2 atmosferica.”

L’econometrista Jim Wallace, il creazionista John Christy e Joseph D’Aleo, un meteorologo noto per cannare le previsioni – cercano ricercatori con credenziali meno scadenti, per firmare un loro “white paper” che aggiorna tesi uscite nel 2004. Analizza le serie delle temperature per smentire l’esistenza di uno “hot spot” in troposfera.

Sulla sua esistenza “prevista dai modelli”, l’EPA avrebbe basato l’inclusione della CO2 tra gli inquinanti, ripetono dal 2009 sapendo di mentire.

Non dicono la tariffa, ma so che dieci anni fa per i cronisti marchettari era di 2.500 dollari. Siccome cercano firmatari da settembre senza trovarli, dovrebbe arrivare facilmente a $5-10.000. Se siete interessati, Dana Nuccitelli recensisce il white paper sul Guardian. Abstract:

White paper claim #1: [EPA’s] endangerment finding depends on the existence of the hot spot.

Verdict: False. The document only briefly mentions the hot spot.

White paper claim#2: The hot spot is a key fingerprint of human-caused global warming.

Verdict: False. According to atmospheric physics, the hot spot should result from global warming, regardless of its cause.
White paper claim #3: The hot spot doesn’t exist.
Verdict: False. It probably does exist, although it’s difficult to measure.

***

Radiazioni popolari

Quella “fonte” di raggi gamma al centro della Via Lattea non è materia oscura ma una “popolazione” di pulsar, scrivono Mattia Di Mauro et al. della collaborazione Fermi-LAT in un paper (bozza) accettato dall’Astrophysical Journal:

we show that the dark matter interpretation of the Galactic Center excess is strongly disfavored since a distribution of dark matter is not able to mimic the observed properties of the population of sources detected in our analysis

Sarà contento Giancarlo De Marchis…

6 commenti

  1. Quale bufala piu’ grande dell’ocasapiens che si spaccia per “reporter scientifica” senza avere alcuna laurea e senza essere iscritta all’albo dei giornalisti?

  2. Io, che sono uno scienziato abbastanza fatto e finito, trovo quello che scrive interessante, preciso e completo.
    Della laurea (scarso indicatore dato che la laurea e’ veramente un livello elementare di comprensione, nel corso di una vita c’e’ chi parte per la tangente brandendo il titolo come un randello e chi approfondisce) e dell’albo (che dovrebbero abolire, dato come fanno gli gnorri con individui come Minzolini) fregacazzi.
    Moderatamente felice per gli Americani. Crisi sventata, per ora, ma non e’ che ci sia proprio da festeggiare… Rispetto all’inflazione gli aumenti sono spesso comunque modesti.

  3. @ocasapiens
    Sarà contento Giancarlo
    Secondo te nel nostro sistema solare la materia oscura dov’è posizionata? Se c’è che effetti gravitazionali produce? E se non c’è perché non c’è? Non è sufficientemente grande il nostro ss?
    Ho letto con vero piacere il post di Pino D’Agostino su 22passi. E concordo anche che i vaccini possano essere pericolosi anche se mi ostino a pensare che non farli è ancora più pericoloso. Nè, alcuno di noi, ha atteso con pazienza automobili a pericolo zero prima di sedersi alla guida.
    Però mi piace la storia dell’indice H o iH: aspetto con ansia che il ragionamento sia esteso ad Hamer, Celani, Rossi, Mastromatteo, De Ninno, Del Giudice, Preparata… [ovviamente per le pubblicazioni relative ai campi di discussione].
    Quanto ai vaccini e alle medicine alternative, ho assitito personalmente a una ragazza in terapia intensiva pediatrica che ha perso un polmone perché i genitori avevano provato a curare una affezione polmonare con l’omeopatia. Il suo ricovero in TIP sarà costato alla comunità alcune decine di migliaia di euro. Proporrei che in questi casi i medici, oltre che maledire gli incauti genitori, segnalassero al SSN di porre a carico dei genitori le spese per le cure che si potevano evitare con una gestione normalizzata della malattia.

    1. Giancarlo,
      Secondo te nel nostro sistema solare la materia oscura dov’è posizionata?
      non chiedere a me, so solo che quella al centro della Via Lattea era in dubbio da un po’ – Fa venire in mente Le Verrier e il pianeta Vulcano – e che per Nettuno aveva ragione lui…
      ho assistito personalmente
      molti di noi, temo, e anche Passerini
      D’Agostino è caduto nel “Josephson ha ricevuto il Nobel per l’effetto omonimo, quindi la telepatia funziona”, l’e-cat pure e sto con lo Sceicco della Brianza. Qualcuno dovrebbe spiegargli che per sapere se una citazione è positiva o negativa, bisogna leggere almeno l’abstract.

  4. @ocasapiens
    Nel frattempo la saga Rossi-IH si è arricchita del capitolo 281. Order…
    Lettura istruttiva anche se la tecnologia è completamente assente (se l’ecat funziona o meno) ma si parla solo di comportamenti leciti o scorretti.
    Però compensi e tasse non pagate sono interessanti. Anche il coinvolgimento dell’ARPA a Ferrara.

I commenti sono chiusi.