Non notizie dell'era glaciale

Domani escono le analisi preliminari delle temperature globali 2016 a cura di NASA-GISS, NOAA e forse HadCrut-Met Office. Berkeley Earth le ha pubblicate domenica e l’Agenzia Meteorologica giapponese ieri. Nessuno si aspetta sorprese.

Il delizioso lagomorfo ha scoperto che lavoro fa un ammiratore di William Happer, noto per vendere dubbi sui rischi dei cambiamenti climatici, a un prezzo consono per un ex prof di fisica nucleare a Princeton.

Orac è preoccupato da possibili nomine trumpiste:

it was with interest that I saw stories over the weekend about a third person under consideration for the position of Food and Drug Administration Commissioner: Balaji Srinivasan

e da un’attività del giro Andrew Wakefield & Co.

***

In Cina sembra che le proteste contro l’inquinamento funzionino, anche se gli ambientalisti – e non solo loro, dice il nuovo rapporto di Human Rights Watch – finiscono in galera. Da Reuters

China’s energy regulator has ordered 11 provinces to stop more than 100 coal-fired power projects, some of which are under construction, with a combined installed capacity of more than 100 gigawatts, Caixin reported on Tuesday.

(Non ho capito se sono comprese o meno le 30 centrali a carbone bloccate in novembre.)

***

In occasione del World Economic Forum, Oxfam ha pubblicato “An economy for the 99 percent“. Agenzie e giornali citano una frase del com. stampa:

Eight men own the same wealth as the 3.6 billion people who make up the poorest half of humanity.

Stando alla nota 4 del rapporto:

Oxfam calculations using wealth of the richest individuals from Forbes Billionaires listing and wealth of the bottom 50% from Credit Suisse Global Wealth Databook 2016.

Nell’elenco di Forbes sette su otto sono anche filantropi (Jeff Bezoff mica tanto oppure con una discrezione inusitata). La stima del Crédit Suisse comprende anche debiti, mutui per la casa o l’università per esempio, che per altri sono investimenti. Tutti i dati hanno grandi margini d’incertezza e spesso riguardano anni diversi ecc.
Comunque “rendono l’idea”. Tra gli economisti sembra esserci un consenso del 100%: non ho visto nessuno studio regionale o globale che mostri una disuguaglianza economica in calo.