O's digest – fuori dall'Eden

Ieri in radio citavo la rassegna sull’Antropocene pubblicata da Science, a cura di una ventina di ricercatori di varie discipline – geologia, biologia, clima, oceanologia, glaciologia ecc. – tra cui Naomi Oreskes per la storia della scienza. Da leggere, perché è sempre affascinante vedere come si valuta “l’evidenza”. Conclusione: la firma più robusta di una… Continua a leggere O's digest – fuori dall'Eden

Happy birthday, Charles

Per i festeggiamenti darwiniani di questi giorni, rimando a Pikaia; per Carnevale ai siti post-darwinisti che copiano le tesi creazioniste del DiscoTute. In tema, il nuovo Science & Engineering Indicators della National Science Foundation rivela che per il 52% degli americani l’evoluzione è una bufala e per il 55% l’astrologia è una scienza rispetto al 38% due… Continua a leggere Happy birthday, Charles

Visto da destra

Fonte del grafico Su Climate monitor, il 13 ottobre l’ing. Maurizio Morabito riportava quanto segue da Wikipedia: La scienza patologica, così definita, è un processo psicologico con il quale uno scienziato, che accetta a monte il metodo scientifico, inconsciamente si distacca dal metodo e mette in moto un processo patologico di interpretazione dei dati secondo i propri desideri.… Continua a leggere Visto da destra