Pro-memoria per La Lettura

Su suggerimento di un IbeC, avevo chiesto al climatologo Mark Cane della Columbia University se sapeva di un suo strano “dialogo” con William Happer a cura di Serena Danna, uscito su La Lettura a fine febbraio. Era caduto dal pero. Dopo un debunking delle bufale di Happer su Climalteranti, Scienza in rete, Oggi Scienza e altri siti, il 9… Continua a leggere Pro-memoria per La Lettura

Distrazione mia?

Sulla Lettura, supplemento culturale del Corriere della Sera che sarebbe un quotidiano serio, non ho visto la protesta di Mark Cane, il climatologo/oceanografo della Columbia University, e nemmeno lui. Era stato incastrato a sua insaputa da Serena Danna in un finto dibattito con William Happer, il fisico nucleare in pensione dell’università Princeton, che si fa… Continua a leggere Distrazione mia?

Californexit?

Trump intende tagliare del 40% il finanziamento dell’EPA, scrive Warren Cornwall su Science: Climate, air, and energy research would fall from $91.7 million to $45.7 million. Research in chemical safety and sustainability would go from $89.2 million to $61.8 million. Water-related science falls from $107.2 million to $70.1 million. A category labeled “sustainable healthy communities”… Continua a leggere Californexit?

Snowflake

Ho dato un’occhiata ai tweet di Serena Danna, alla quale è capitato “l’infortunio”, o meglio una serie di infortuni nel presunto “dialogo” tra William Happer e Mark Cane, uscito domenica sul supplemento culturale del Corriere della Sera. Mette il link al post di Climalteranti con la premessa: Dice che Happer non ha diritto di parola,… Continua a leggere Snowflake