Arimortis, cont.

Mauro Toffanin segnala un articolo tragicomico di Giulia Corsini su Next: Perché molti biologi chiedono le dimissioni di Vincenzo D’Anna l’ex senatore eletto presidente dell’Ordine nazionale dei biologi grazie a “un folle sistema di votazioni”. Numerosi biologi stanno partecipando a una petizione organizzata dal gruppo Biologi per la Scienza per sollecitare il Ministro Grillo alla rimozione del presidente dell’ordine Vincenzo… Continua a leggere Arimortis, cont.

Meta-analisi e controversie, cont.

Science pubblica un “numero speciale” sull’inquinamento della ricerca e della letteratura scientifica, misurato da “metaricercatori” e “rivistologi” (journalologists). Siccome è in open access, sarebbe da far girare nelle università e centri di ricerca, trovo. Introduzione blanda di Martin Einsenrik, Given the billions of dollars the world invests in science each year, it’s surprising how few researchers… Continua a leggere Meta-analisi e controversie, cont.

Diregulesciòn

Accusato di farsi pagare l’appartamento da un lobbista per BigOil & Coal e di abusare dei fondi pubblici per placare la propria paranoia, il creazionista Scott Pruitt  – amministratore dell’Environmental Protection Agency – cerca di farlo dimenticare con provvedimenti a favore delle BigOil & Coal che hanno finanziato la sua carriera. Il peggiore, secondo me,… Continua a leggere Diregulesciòn

Caso Macchiarini, continua…

Due settimane fa, la procuratrice svedese aveva annunciato in una conferenza stampa che non aveva accolto le accuse di omicidio colposo contro il chirurgo Paolo Macchiarini. Caso risolto anche per il Corriere della Sera e altri media che non tenevano conto dell’approfondimento di Leonid Schneider, da For Better Science. Ma ieri è uscito il rapporto dell’ultima indagine di esperti… Continua a leggere Caso Macchiarini, continua…

Se domani siete da queste parti

Caterina La Porta e Stefano Zapperi, del Centro per la complessità e i biosistemi alla Statale di Milano, hanno invitato Leonid Schneider di “For better science” a tenere una conferenza, “Research misconduct. Science’s self-administered poison”. Aperta a tutti, in particolare a ricercatori e cronisti, alle ore 12 in via Celoria 26, sala BS. Come aperitivo, raccomando… Continua a leggere Se domani siete da queste parti

"Fermate il marcio"

Su Nature, la buona notizia è che a Ottawa esiste un “Gruppo di studio sul contenuto delle riviste predone”. Incavolati neri, in 32 raccontano una loro analisi. Per valutarne i danni all’integrità scientifica e alla società, hanno estratto 185 editori a caso dalla lista di Beall, confrontandone i “criteri” con quelli di Medline. Per quasi 2000… Continua a leggere "Fermate il marcio"

(Dis)attenzione

Altmetric, come dice il nome, è un punteggio alternativo o aggiunto all’impact factor che indica l’attenzione riservata dai media on-line a una pubblicazione scientifica. Su Research Integrity and Peer Review, Romana Haneef dell’INSERM et al. hanno cercato di capire quanta ne veniva riservata a 792 pubblicazioni, uscite nei primi sei mesi del 2014, che valutavano terapie… Continua a leggere (Dis)attenzione

Misconduct per tutti

Dopo la trasmissione, Caterina La Porta e Stefano Zapperi della Statale mi hanno detto che il 26 settembre hanno invitato Leonid Schneider del blog “For Better Science”, attualmente post-doc in un istituto Max Planck – agg. non più,  h/t L. Schneider, dal 2015 è un giornalista scientifico indipendente. Tema dell’incontro: “Research misconduct: science’s self-administered poison”, un ottimo… Continua a leggere Misconduct per tutti

Risultati segreti = risultati negativi

Non so più come lamentarmi, ma trovo immorale che i risultati di un esperimento clinico non siano pubblicati. Nella metanalisi Cochrane dei farmaci per l’artrite a e l’artrosi, gli autori scrivono: We are highly reserved about results due to pharmaceutical industry involvement and limited data. We are uncertain if harms differ among celecoxib and placebo… Continua a leggere Risultati segreti = risultati negativi

Son dolori

Gli atti depositati dalla difesa di Andrea Rossi nel processo che cerca di intentare ai suoi investitori stanno facendo soffrire i credenti rimasti. Scoprono ora quello che i “patoscettici” sapevano da anni: i “professori svedesi” hanno firmato da “esperti indipendenti” frottole scritte da Giuseppe Levi con l’aiuto di Rossi e Fabiani: If I read Darden’s status email… Continua a leggere Son dolori